【编者按】生死议题，向来牵动人心。近日，英国一项备受争议的《协助死亡法案》在议会上院陷入了一场由上千条修正案引发的激烈拉锯战。法案推动者直指反对派议员正以“不必要的”甚至“残忍的”修改意见进行阻挠，批评上院“浪费时间”、“损害声誉”。支持审查的一方则坚称，这是在为一项可能改变法律的重要法案填补漏洞、设置保障。一边是生命自主权的呼唤，一边是对法律漏洞与社会伦理的审慎担忧；一边是民选下院议员的焦急推进，一边是非民选上院议员的逐条审查。这场关乎生命终局选择的立法博弈，不仅考验着制度的效率，更折射出对生命尊严与权利边界最深刻的伦理思辨。法案能否在议会会期结束前闯关成功？我们拭目以待。
提出《协助死亡法案》的议员批评了那些“完全没必要”的修正案，这些修正案可能会在年内就这项争议性立法草案进行最终辩论之前，阻碍法律的修改。
金·利德比特表示，该法案极有可能遭到反对此理念的上议院同僚蓄意破坏。
上议院被指责浪费時間，他们已对《临终成人（生命终结）法案》提出了超过1000条修正案。
但许多人驳斥了此类指责，坚称他们是在履行审查一项可能的重要法律变革的职责。
去年在下议院提出该法案的利德比特女士在BBC广播4台的《今日》节目中表示：“可悲的是，我们看到针对这项法案提出了远远超过1000条的修正案，其中许多完全没必要，有些甚至非常残忍。”
“这越来越看起来像是，那些从根本上反对法律变更的人——我尊重这一观点——正试图阻止该法案通过。”
这位议员举例称，不必要的修正案包括一条要求申请者在过去12个月内不得离开英国，以及另一条要求对死亡过程进行录像。
“坦白说，这显得极其侵扰隐私且冷酷无情，”她说。
她补充道：“我们是民选的下议院议员。上议院并非民选产生，我担心这种行为会损害上议院的声誉。”
当被问及审查是否正在演变为蓄意破坏时，她说：“可悲的是，我认为是的。”
但无党派上议院议员坦尼·格雷-汤普森女男爵为上议院辩护，称议员们正在“逐行审阅”该法案，并填补“巨大的漏洞”以设置保障措施。
上议院议员将于周五举行今年最后一次委员会会议，随后会议将安排至明年一月。目前人们担心法案可能没有足够时间在议会会期内完成立法程序。
该法案只有在上下两院就立法最终文本达成一致后才能成为法律——并且需要在春季本届议会会期结束前获得批准。
如果获得通过，该法案将允许英格兰和威尔士地区预期寿命不足六个月的绝症成人申请协助死亡，但须经两名医生以及一个由社会工作者、资深法律人士和精神科医生组成的小组批准。
该法案在下议院通过初期阶段后，在上议院的进展缓慢，因为议员们一直在辩论诸如对寻求协助死亡的年轻人进行更严格评估，以及设置进一步保障措施以防止所谓“死亡旅游”等修改意见。
协助死亡倡导者埃丝特·兰岑女爵士一再敦促上议院议员不要阻挠这项具有里程碑意义的立法，她警告称“审查绝不能演变为蓄意破坏”。
本文由路知网原创发布，未经许可，不得转载！
本文链接：https://m.yrowe.com/ga/62530.html
