伦敦：通过一系列非凡逆转实现的史无前例的连续第三次重大赛事决赛亮相，以及一位同时备受赞誉与指责的主教练——这支征战女足欧洲杯的英格兰队让人感到似曾相识。
周二2-1战胜意大利的比赛中，她们在常规时间最后时刻扳平比分，又在加时赛结束前两分钟完成绝杀，使卫冕冠军挺进决赛，将迎战德国队或西班牙队。前者是她们2022年夺冠时的决赛对手，后者则是两年前世界杯决赛击败她们的球队。
在战绩彪炳的主帅萨里娜·维格曼带领下，英格兰队达到了前所未有的稳定水平。然而对于这位荷兰教头的影响力，舆论非但没有交口称赞，反而暗流涌动地认为球队此次晋级更多是”尽管有”而非”因为”她的决策。
维格曼在本届赛事中坚持——有些人说是固执——自己的选人策略，尽管英格兰首发阵容常常表现乏善可陈。
四分之一决赛对阵瑞典时，她们曾0-2落后且进攻乏力，直到最后时刻维格曼才启用替补米歇尔·阿吉曼拯救比赛，最终英格兰通过疯狂的14轮点球大战晋级。
周二对阵意大利时，维格曼仅对首发做出一处调整（这个调整可能更多源于杰斯·卡特遭受的种族歧视而非其状态不佳），她以惯常的静止姿态目睹夺冠热门英格兰队被意大利压制长达一小时。
直到第77分钟换上2022年夺冠功臣克洛伊·凯莉，并在最后五分钟才派上阿吉曼和阿吉·比弗-琼斯两位前锋。19岁的阿吉曼再次成为救世主，她在伤停补时阶段扳平比分，而当比赛即将进入英格兰绝对不愿面对的点球大战（她们在四分之一决赛七罚仅三中）时，凯莉在终场前两分钟完成绝杀。
维格曼表示自己最主要的情绪是如释重负，并称赞了替补球员的质量与活力——这自然引出一个疑问：为何她如此迟才进行换人调整？
似曾相识
这一切与盖雷斯·索斯盖特执教英格兰男足时的情形惊人相似。这位曾带队闯入2020欧洲杯决赛和2018世界杯四强的主帅，在率队晋级2024欧洲杯决赛过程中同样毁誉参半。
索斯盖特曾因未能有效应对意大利和克罗地亚的战术调整而广受批评，但和维格曼一样，外界质疑声越大，他越是坚持己见。
2024欧洲杯1/8决赛对阵斯洛伐克时，索斯盖特的临场调整达到争议顶峰。在整场比赛几乎零射正且0-1落后的情况下，他直到伤停补时第4分钟才派上前锋伊万·托尼，最终依靠裘德·贝林厄姆压哨扳平并通过加时赛晋级。
半决赛点球晋级和决赛1-2失利过程中，类似剧情反复上演——他直到第70分钟才换上球队最具威胁的球员科尔·帕尔默，后者登场即刻扳平比分。
索斯盖特将一支实力孱弱的英格兰队改造成发挥稳定的劲旅，但舆论非但没有庆祝这一”成就”，反而诸多批评认为他的保守令球队错失夺冠良机。
维格曼已率队夺得2022女足欧洲杯（2017年还曾带领荷兰夺冠），当然还有众多教练渴望能像她一样挺进决赛。但正如索斯盖特的案例所示，即便拥有丰富经验和辉煌履历，若周日决赛英格兰再度落后，她确实需要突破自我束缚，而非总指望最后一刻的救赎。
本文由路知网原创发布，未经许可，不得转载！
本文链接：https://m.yrowe.com/nw/8654.html
