【编者按】在英国，一场围绕“豪宅税”的争议正悄然波及神圣的教区。曼彻斯特主教发出警告：若政府对价值超过200万英镑的房产开征年度附加费，许多本已扎根社区的牧师可能被迫搬离住所，甚至离开他们服务的低收入教区。这不仅是税收问题，更关乎几个世纪以来英国教区“牧师与民众同住”的传统如何存续。当冰冷的财税政策遇上温暖的社区纽带，当纸面资产价值掩盖了建筑的实际功能，我们是否该重新思考：什么才是真正值得守护的“价值”？以下是报道全文：
一位主教警告，瑞秋·里维斯的征税计划可能迫使英国教区牧师离开他们的住所。该计划拟对价值超过200万英镑的房产持有者加征税款。曼彻斯特主教大卫·沃克表示，全国许多牧师住宅很可能超过200万英镑的门槛，这意味着从2028年4月起，居住者每年需额外缴纳2500英镑的附加费。如果房产价值达到500万英镑或以上，部分牧师甚至可能面临每年高达7500英镑的账单。沃克主教特别指出，即使在“贫困程度相当高的地区”，也能找到“面积较大”的牧师住宅。
牧师虽免缴所得税，但仍需承担地方税费，除非房产归英格兰教会所有——这种情况下教会需支付相关费用。沃克主教强调，如果“豪宅税”将教会领导者驱离低收入地区，其影响将是深远而广泛的。
最新政治动态——直击威斯敏斯特团队一线报道 无效邮箱
我们根据您的授权使用注册信息提供内容，以增进对您的了解。这可能包括我们及第三方基于理解投放的广告。您可随时退订。阅读隐私政策
沃克主教向《每日电讯报》表示：“以伦敦东部为例，不难找到这样的教区：信徒大多从事低薪工作，而牧师住宅是唯一可供集会的场所。”
“东伦敦教区的居民绝无可能在现有负担之外，再承担这笔豪宅税。”
“必要时我可以批准牧师住在教区外，”主教补充道，“但我们不会轻易这样做。居住法的核心意义在于，牧师应当认识穿行街道、前往商店的民众，应当了解自己的社区。”
“如果他们最终从郊区通勤往返，这种联系就消失了。如果伦敦和东南部大片区域最终无法维持这种模式，这将是对几个世纪以来神职人员服务教区方式的重大破坏。”
沃克主教呼吁政府为牧师“开辟”新法规，使其豁免于“豪宅税”，以确保教区不会因此遭受损失。
这位曼彻斯特主教同时敦促议会，不要因为里维斯秋季预算案后纸面价值的飙升，就认定伦敦的牧师住宅是“宽敞奢华”的房产。该预算案已于11月将税收提高到创纪录的260亿英镑。
在上议院的辩论中，他表示：“19世纪的一项议会法案规定牧师应居住在其受益住所。居住保障了教区居民能便捷地接触到牧师，也使得牧师成为教区街道上可见的面孔，而非又一个中产阶级通勤者。”
“现代牧师住宅很少像过去某些时期那样宽敞奢华。然而，它不仅要容纳牧师及其家人，还需用于举办会议、为教区居民提供聚会场所，以及提供学习和办公空间。”
“很少有教区居民能承担这笔额外税款，教区也无法简单吸收这些成本。如果我们要维护神职人员居住在其服务地的重要原则（包括其他教派的神职人员），我敦促部长会见教会代表，以便商讨如何扩展现行适用于宗教神职人员住所的税收豁免政策。”
政府方面已被联系置评。
本文由路知网原创发布，未经许可，不得转载！
本文链接：https://m.yrowe.com/nw/59885.html
