唐纳德·特朗普结束乌克兰战争的努力重新点燃了他竞选诺贝尔和平奖的热情。
当他在8月18日于白宫会见乌克兰总统弗拉基米尔·泽连斯基和其他欧洲领导人时，他声称：“我已经结束了六场战争”——并在第二天告诉记者，实际上他解决了七场。
专家告诉天空新闻，这位美国总统“毫不掩饰自己最渴望的”莫过于赢得这一著名荣誉，有关他是值得候选人的建议可以追溯至他的第一个任期。
特朗普的诺贝尔竞选
2019年
2019年2月，特朗普声称日本时任首相安倍晋三在2018年与朝鲜领导人金正恩举行峰会讨论该国核武器计划后提名了他。
他在白宫讲话时声称，安倍给了他“一封最漂亮的信函副本，他寄给了颁发诺贝尔奖的那些人”。
他声称安倍告诉他：“我已经提名了你，”特朗普回答说：“谢谢。许多其他人也这么认为。我可能永远得不到它。但那没关系。”
总统接着提到了他的前任巴拉克·奥巴马在2009年获奖。
“他们把它给了奥巴马。他甚至不知道他为什么得奖。他在那里待了大约15秒，就获得了诺贝尔奖，”他说。“对我来说，我可能永远得不到它。”
奥巴马在就任总统仅九个月后就因“为加强国际外交和人民间合作做出的非凡努力”获奖。他在获奖感言中承认了围绕它的争议，说：“与历史上获得此奖的一些巨人——施韦泽和金；马歇尔和曼德拉——相比，我的成就微不足道。”
2019年底，在与巴基斯坦总理伊姆兰·汗会晤之前，特朗普告诉记者，他“会在很多事情上获得诺贝尔奖，如果他们公平颁发的话，但他们没有”。
2020年
2020年1月，他抱怨说，他应该赢得该奖，而不是埃塞俄比亚总理阿比·艾哈迈德·阿里，后者监督他的国家在与厄立特里亚的边境冲突中签署了和平协议。
提到自己参与主要由沙特阿拉伯领导的和平谈判，特朗普在俄亥俄州的一次选举集会上说：“我要告诉你们关于诺贝尔和平奖的事，我会告诉你们。我达成了一项协议，我拯救了一个国家，而我刚刚听说那个国家的领导人现在因为拯救国家而获得诺贝尔和平奖。
“但你知道，事情就是这样。只要我们知道，那才是最重要的……我避免了一场大战，我避免了几场。”
2024年
在2024年第二次选举胜利之前的另一次集会上，他在底特律告诉支持者：“如果我名叫奥巴马，我会在10秒内获得诺贝尔奖。”
2025年
今年2月，在与以色列总理本雅明·内塔尼亚胡在白宫会晤时，他说：“他们永远不会给我诺贝尔和平奖。我应得它，但他们永远不会给我。”
而在8月18日，在与乌克兰和欧洲领导人峰会期间，他说：“如果你看看我今年解决的六项协议，它们都处于战争状态。我没有达成任何停火。”
8月19日，他纠正自己，告诉福克斯新闻：“我们结束了七场战争。”
他的团队也加入了呼吁授予他该奖的行列，他的新闻秘书卡罗琳·莱维特在几次白宫简报会上提到它，称他为“和平总统”，并说“早就该给了”。
特朗普声称结束了哪七场战争？
在他于华盛顿乌克兰谈判中声称“结束七场战争”之后，白宫发布了总统所指的冲突清单——六场在他的第二任期，一场在他的第一任期。
亚美尼亚和阿塞拜疆
这两个国家就纳戈尔诺-卡拉巴赫的有争议地位进行了近40年的冲突。
最近，在2023年9月爆发了严重战斗，当时阿塞拜疆占领了该地区，该地区自苏联前时代以来一直是亚美尼亚人的家园。
但在今年8月8日，双方在白宫宣布了一项和平协议，看到两位领导人都提名特朗普先生获得诺贝尔奖。
亨利杰克逊协会的研究员西奥·泽努博士告诉天空新闻，在特朗普的所有和平主张中，这是最合法的之一。
“功劳归功于应得之处：斡旋亚美尼亚和阿塞拜疆之间的和平协议是一项真正的成就，”他说。
将其描述为“进步的重要象征”，他警告说，这也主要归因于“俄罗斯在该地区影响力的下降”，并且双方之间仍然存在“争议点”。
泰国和柬埔寨
泰国和柬埔寨500英里共享边界沿线的土地紧张局势已经持续了一个多世纪，导致零星的战斗爆发。
7月24日，在泰国官员声称柬埔寨军队向他们在边界沿线的一个军事基地开火后，暴力再次爆发，四天内造成35人死亡，数十万人流离失所。
两天后，特朗普在Truth Social上发文：“我现在正在打电话给泰国代理总理，同样要求停火，并结束目前正在激烈的战争。”
虽然是马来西亚主办了和平谈判，但特朗普威胁要退出他对可能减少美国对泰国和柬埔寨进口关税的谈判，除非停火得以维持。
8月7日，签署了一项协议。
“特朗普的风格是交易性的，”查塔姆研究所全球治理与安全中心主任萨米尔·普里博士说。“他试图经济诱导不同各方停止战斗——但让战斗短期停止与解决冲突的根本原因之间存在巨大差异。”
普里博士说，这种“细微差别对特朗普来说丢失了”，而泽努博士补充说“潜在紧张局势仍然突出”。
卢旺达和刚果民主共和国
这两个非洲国家之间的长期紧张关系在2025年初重新点燃，当时一个卢旺达政府支持的叛军组织M23占领了刚果民主共和国东部的一个矿产丰富地区。
与M23控制的刚果民主共和国地区接壤的卢旺达被指控支持该组织，但否认这些指控。
经过数月的战斗，6月，两国外交部长前往白宫签署一项协议，承诺遵守2024年的先前停火协议。
特朗普随后将创造和平归功于自己，称这是“任何人见过的最糟糕的战争之一”。
然而，卢旺达M23叛军组织没有直接参与谈判，并表示不认为该协议具有约束力。
尽管普里博士指出美国总统干预冲突是“前所未有的”，泽努博士将其描述为“朝正确方向迈出的一步”，但他表示缺乏M23代表意味着冲突“可能会继续激烈进行”。
以色列和伊朗
美国在6月13日伊朗伊斯兰共和国和以色列之间爆发战争后轰炸了伊朗的三个核设施。
在美国袭击之后，特朗普说：“正式地，伊朗将开始停火，并在第12小时，以色列将开始停火，并在第24小时，正式结束12天战争将受到世界的敬礼。”
以色列总理本雅明·内塔尼亚胡赞扬了美国，但伊朗最高领袖阿亚图拉阿里·哈梅内伊声称美国袭击“没有取得任何成果”，并声称伊朗取得了胜利。
普里博士指出，这是七场冲突中总统使用武力的唯一一场，这本身值得称赞。但是，他再次声称特朗普仅仅“将冲突推入休眠状态”，而不是解决其根本原因。
泽努博士补充说，没有“和平协议”，并且“双方基本上处于战争状态”。
印度和巴基斯坦
印度和巴基斯坦自1947年分治以来就喜马拉雅边境地区克什米尔的地位发生争执。
5月，在印度控制的克什米尔发生袭击后，紧张局势再次爆发了四天。
这两个拥有核武器的邻国于5月10日达成停火协议，特朗普声称这是“美国斡旋的漫长夜晚谈判”的结果。
尽管巴基斯坦官员最终提名他获得诺贝尔奖，但印度强烈否认任何美国参与，并表示谈判是“直接在印度和巴基斯坦之间”举行的。
普里博士将印度-巴基斯坦描述为美国总统和平主张中最“脆弱”的。
“特朗普绝不可能声称解决了印巴冲突，该冲突可追溯到1947年，并有非凡的结构性原因，”他说。
埃及和埃塞俄比亚
在过去的12年里，埃塞俄比亚和埃及就埃塞俄比亚在尼罗河上的埃塞俄比亚复兴大坝（GERD）发生争执，该大坝于2022年开始运营。
该大坝对埃塞俄比亚极为重要，但埃及表示它损害了其从尼罗河获取水的能力。关于该问题的谈判在6月底破裂，没有达成协议。
不久之后，特朗普在社交媒体上发文：“如果我是埃及，我会想要尼罗河的水，”然后宣布美国将很快解决争端。
他随后声称美国部分资助了该大坝——但白宫无法详细说明他的主张。
“我不会因为维持埃及和埃塞俄比亚之间的和平而获得诺贝尔和平奖（一座由埃塞俄比亚建造的大坝，愚蠢地由美利坚合众国资助，大大减少了流入尼罗河的水），”特朗普在网上写道。
埃塞俄比亚官员强烈质疑这些断言，称大坝是“在没有任何外国援助的情况下”建造的。
塞尔维亚和科索沃
科索沃在1990年代巴尔干战争后多年紧张局势后于2008年宣布从塞尔维亚独立。
92个国家承认科索沃的独立，但塞尔维亚政府仍然不承认其主权，并在今年6月，紧张局势再次爆发。
“塞尔维亚，科索沃将要开战，将会是一场大战。我说你们开战，就没有与美国的贸易。他们说，好吧，也许我们不会开战，”他在网上发文。
科索沃总统维约萨·奥斯马尼说，她有“可靠信息”特朗普进行了干预以防止小规模冲突，但没有提供任何进一步细节。
当这一点向白宫提出时，特朗普团队只提到了在他第一任期2020年9月在白宫签署的协议，当时两国承诺经济正常化。
特朗普真的能赢一次吗？
唐纳德·特朗普已被提名诺贝尔和平奖超过10次——由以色列的本雅明·内塔尼亚胡、柬埔寨首相洪马内、一名乌克兰政治家以及来自美国、瑞典和挪威的立法者提名。
泽努博士警告说，提名他的外国领导人“首先是在进行外交”。
“特朗普非常明确地表示，他最渴望的莫过于赢得诺贝尔和平奖。所以他们希望这会让他高兴，并为他们赢得好感。”
但他补充说，虽然它不包括在他的“七场战争”列表中，但亚伯拉罕协议是特朗普“最伟大的外交成就”，该协议看到几个阿拉伯国家近50年来首次承认以色列。
泽努博士将其描述为“中东历史上的分水岭时刻”，他说2020年在白宫签署的协议更加重要，因为尽管当前以色列和哈马斯之间存在冲突，但它们仍然得以维持。
然而，泽努博士补充说，沙特阿拉伯尚未签署它们，这将成为特朗普追求诺贝尔奖的“最大考验之一”。
根据普里博士的说法，他当前结束乌克兰战争的竞选可能是获得该荣誉的另一种方式。
“乌克兰是评判他记录的那一个，”他说。“那是放在基座上的一个，也是特朗普想象他如何开辟通往挪威的道路并被授予诺贝尔和平奖的方式。”
但普里博士重申了“冲突管理”和“冲突解决”之间的区别，特朗普的干预仅限于前者。
“他更忙于管理这些冲突，使用经济诱导或惩罚让双方谈判。他不是在解决冲突，”他说。
最终，他补充说，虽然特朗普无疑在错误地“夸大”他的记录，但他缺乏军事干预（除了伊朗）值得称赞。
“特朗普的主张有一种荒谬性，但像他的许多主张一样，在荒谬中有时有真相的颗粒。
“所以不要过分批评一位美国总统，无论有多少错误，他正在干预冲突以解决它们， largely without direct US military intervention.”
本文由路知网原创发布，未经许可，不得转载！
本文链接：https://m.yrowe.com/zt/19412.html
