【编者按】在税制改革的浪潮中，一场关于企业研发税收优惠的激烈博弈正在华盛顿上演。以亚马逊、微软等巨头为代表的跨国企业，正游说政府放宽新设的企业最低税制，试图为过往研发支出争取巨额退税。民主党议员沃伦等人严辞反对，直指这是“对已发生研究的变相补贴”，无法激励经济活动，反而可能让国库流失数百亿美元。这场争议不仅牵动两党政治角力，更折射出美国税制公平性的深层拷问：税收政策究竟该向大企业倾斜，还是该坚守社会公平底线？以下为事件深度解析。
华盛顿消息——由马萨诸塞州参议员伊丽莎白·沃伦和弗吉尼亚州众议员小唐纳德·S·拜尔牵头的一批两院民主党人，正带头反对一项可能为企业利润新最低税制开设的监管豁免通道。批评者指出，此举或将给大企业带来不合理巨额收益。
财政部与国税局正在评估亚马逊、微软、福特汽车等巨头提出的一项提案。这些企业声称，该提案旨在解决2017年以来三项主要税法相互叠加产生的“意外负面效应”。
若监管绿灯亮起，相关企业将能为2025年前的研发支出申请大额退税。民主党批评者警告，这无异于“变相掏空国库”，除了回报金主外毫无正当理由。
“追溯性研发费用抵扣本就是站不住脚的政策，本质是对已完成研究的税收优惠——这种馈赠根本不可能激励经济活动。”沃伦、拜尔等九名民主党人周三在致财政部长斯科特·贝森特和税收政策助理部长肯尼思·基斯的联名信中写道。
这封由沃伦等人撰写并抄送CQ点名机构的信件引用了国会税收联合委员会的估算：受益企业明年可能获得价值670亿美元的税收抵扣。他们同时援引左倾智库税收与经济政策研究所的独立测算，仅亚马逊一家就可能获近230亿美元退税。
税收联合委员会表示，这些税收优惠将在后续年份被大幅抵消，因为政策变动后企业将无法再像往常那样申请加速抵扣。
八年税制拉锯战
随着今夏共和党掌控白宫和国会期间通过最新税收协调方案，全美对外贸易委员会、研发联盟等组织的企业游说再度活跃。该法案标志着可追溯至特朗普首个任期的研发税收抵扣拉锯战达到高潮。
2017年税改方案曾规定企业研发费用抵扣需分摊至五年，而非一次性全额抵扣。企业随即展开游说试图推翻该条款，尤其在2022年初该条款生效后攻势更猛。
同年晚些时候，掌控国会两院及白宫的民主党人通过预算协调方案，对连续三年“调整后财务报表收入”（即经特定减免后向股东报告的收入）超10亿美元的大型企业开征15%最低税。
根据该条款，企业需补足21%标准税率（2017年税法从35%调降）常规税负与15%最低税之间的差额。企业可通过折旧、研发等常规抵扣及税收抵免降低最低税基。
这项“企业替代性最低税”于2023年初生效。
时间推进到今夏共和党主导的新税收方案：当共和党恢复研发费用全额即时抵扣、不再强制五年分摊时，企业终于得偿所愿。对于2022至2024年期间的研发投资，新法允许企业今年或分2025-2026年申请延期抵扣。
然而，这种加速抵扣与2025年研发费用全额抵扣叠加，可能导致受影响企业的财务报表收入远超应税收入，使其承受更沉重的企业最低税冲击。
行业与智库激辩
企业正敦促财政部出台更优惠的规则，允许其在计算调整后财务报表收入时排除研发支出。
智库两党政策中心也支持这项调整。该机构税收政策主任安德鲁·劳茨10月撰文指出，恢复研发全额抵扣是多年两党共识，而2025年税法条款与企业最低税产生的“错配”可能“削弱”新法效益。
特朗普政府此前已释放税收宽松信号：财政部9月表示将放宽加密货币资产计入最低税的计算规则。政府与共和党国会也已为公用事业、保险、航运、油气等领域提供免税豁免。
但最新行业提案遭到跨意识形态阵营的批评。保守派美国企业研究所高级研究员凯尔·庞珀莱10月发文强调，研发税收冲击绝非意外漏洞。
每周一至周五早晨获取最新地方与区域新闻简报。
“与两党政策中心及其他商业团体声称相反，几乎没有证据表明这种相互作用是意外。”庞珀莱写道，“即便不论初衷，财政部的行动也缺乏经济合理性……调整这些抵扣待遇对未来投资决策毫无影响。”
民主党议员在周三标注日期的信中要求财政部在12月17日前就多项问题作出答复，包括正考虑哪些相关条款的监管调整、部门对企业最低税的立场，以及研发豁免将使多少企业降低税负。
“亿万富豪企业不断游说特朗普削弱企业最低税，因为这是确保他们公平纳税的有效防线。”沃伦在声明中直言，“现在他们又想从特朗普那里捞一笔——这次竟是为已经完成的研发索要补贴。美国家庭最不需要的，就是一套更向亿万富豪及其企业倾斜的税制。”
本文由路知网原创发布，未经许可，不得转载！
本文链接：https://m.yrowe.com/sp/50019.html
