【编者按】世界首富马斯克与SEC的恩怨纠葛终于尘埃落定？从2018年特斯拉私有化风波开始，这位科技狂人就与监管层展开了长达七年的“拉锯战”。这次SEC指控他在收购推特时延迟披露持股信息，但最终只以150万美元罚款和解。对坐拥7899亿美元身家的马斯克来说，这不过是“九牛一毛”，但对普通投资者而言，这种“迟到的坦白”背后可能隐藏着怎样的资本游戏？更耐人寻味的是，和解发生在SEC新任主席调整执法重心、前主席助手直言“令人尴尬”的微妙时刻。这场和解看似画上句号，实则可能只是更大博弈的开端。接下来，我们看这场“最贵”的罚款究竟透露了什么信号。
华盛顿/纽约，5月4日讯——埃隆·马斯克就美国证券交易委员会提起的民事诉讼达成和解。此前，SEC指控这位世界首富在2022年收购推特（现更名为X）时，未能及时披露其初始持股情况。
根据周一在华盛顿特区联邦法院披露的和解协议，马斯克名下的一家信托基金将支付150万美元的民事罚款。
马斯克并未承认存在不当行为，也无需交出因延迟披露而据称省下的1.5亿美元。
该和解协议需获得美国地区法官斯帕克尔·苏克纳南的批准。今年2月，正是这位法官驳回了马斯克要求撤销此案的请求。
这为马斯克与SEC之间超过七年的激烈对抗画上了句号。双方矛盾始于2018年9月，当时SEC指控马斯克在推特上声称已“获得资金”以将其电动汽车公司特斯拉私有化，构成证券欺诈。
马斯克当时通过支付2000万美元民事罚款、同意让特斯拉律师预先审查部分推特内容，并辞去特斯拉董事长职务的方式解决了那起案件。
“正如我们一开始所说，马斯克先生现在已从与推特收购中延迟提交文件相关的所有问题中脱身，”其律师亚历克斯·斯皮罗在一份声明中表示。
SEC拒绝对此置评。
“SEC的尴尬一天”——前SEC主席助手评述
在2025年1月提起的诉讼中，SEC称马斯克在2022年3月底至4月初延迟11天才披露其最初持有的5%推特股份，这让他得以在最终披露9.2%股份前，以人为压低的价格购入了超过5亿美元的股票。
SEC此前主张马斯克应支付民事罚款，并偿还其据称以不知情投资者为代价节省的1.5亿美元。
马斯克则将此次延迟称为“无意之举”，并指责SEC针对他是在侵犯其言论自由权。
SEC起诉马斯克时，距离美国前总统乔·拜登离任、唐纳德·特朗普接任还有六天。现任SEC主席保罗·阿特金斯一直致力于调整该监管机构的执法重点。
“对SEC来说，这是尴尬的一天，”曾在拜登政府时期担任SEC主席加里·根斯勒幕僚长的阿曼达·菲舍尔说道。她表示，这份和解协议“应让公众质疑SEC是否在牺牲普通投资者利益以保护白宫内部人士”。
马斯克曾领导特朗普政府的“政府效率部”，该部门专注于削减开支，直至去年5月他离任。
纽约Dynamis律师事务所合伙人罗伯特·弗兰奇曼表示，150万美元的罚款对“地球上最富有的人来说只是小数目”，但可能对其他人的类似违规行为起到威慑作用。
“这是向市场发出的信号：规则适用于每个人，即便你是埃隆·马斯克，”他说道。
马斯克于2022年10月完成了440亿美元的推特收购。
随后，他将推特并入其人工智能公司xAI，后又将xAI并入其火箭公司SpaceX。《福布斯》杂志估计马斯克的身家为7899亿美元。
和解协议达成于SEC执法负责人离职之后
双方于3月17日披露正在进行和解谈判，而在此前一天，SEC执法负责人玛格丽特·瑞安在任职仅六个多月后突然离职。
据知情人士透露，瑞安的离职与她在机构执法问题上与其他领导人的冲突有关。
瑞安的律师周一未立即回应置评请求。
据一位知情人士透露，马斯克此次支付的民事罚款是SEC历史上对类似违规行为开出的最大金额。
此案与另一起民事诉讼无关。在那起诉讼中，旧金山陪审团于3月20日裁定马斯克在宣布收购后欺诈推特股东。
该集体诉讼中的股东指控马斯克质疑推特是否被虚假和垃圾账户（即“机器人”）充斥，目的是迫使推特重新谈判收购价格或允许他退出交易。股东称，马斯克的言论导致推特股价下跌，他们因以低价出售股票而遭受损失。据他们估计，损失总额可能高达25亿美元。
马斯克的律师团队（包括斯皮罗在内）希望该案被驳回或重新审理，称该判决是“对一名引发争议的被告的偏见与歧视的结果”。
本文由斯特网原创发布，未经许可，不得转载！
本文链接：https://ttes.yrowe.com/sfdg/13993/
