在欧洲歌唱大赛（Eurovision）上闹出自家乌龙之后，爱尔兰那些赌气的活动人士，难道不该三思而后行，别再试图将以色列排除在非政治领域之外吗？上月，爱尔兰政界人士和广播机构因以色列参赛而抵制了这场赛事——结果公众投票却将犹太国家推上了令人尊敬的第二名。
传回都柏林的信号再明确不过：全球最盛大（也最荒诞）的音乐大赛的粉丝们，没兴趣把反以色列情绪带入欧洲歌唱大赛的歌舞升平之中。
然而，我们又来了，又来了，又来了。爱尔兰正试图再次搞排挤，这一回轮到了足球领域。新芬党（Sinn Féin）和社会民主党（Social Democrats）正向政府施压，要求取消爱尔兰共和国今年9月在都柏林对阵以色列的欧洲国家联赛（Uefa Nations League）比赛。新芬党将在今天提出动议，社会民主党则紧随其后，将在周三跟进。
显然，当涉及爱尔兰近乎歇斯底里地痴迷于孤立以色列时，没有任何场合被认为是不可逾越的。这正是这场抵制显得荒谬的原因：国际体育，如同音乐一样，本应存在于日常地缘政治之外。
运动员或许代表他们的国家，但他们并非政府决策的代理人。如果每场比赛都变成对外交政策的公投，那么体育就失去了它存在的意义。国际足联（Fifa）和欧足联（Uefa）都持正式立场，认为足球不应被用作解决国家间政治分歧的工具（即便在实际操作中，这条界限有时会变得模糊）。
尤其是足球，历史上一直被视作少数几个敌对民族能够和平相遇的领域之一。这或许在1914年的圣诞节休战中体现得最为淋漓尽致，当时交战双方的士兵在无人区自发地踢起了足球。
话说回来，体育抵制除了惩罚球员和支持者、让政客们在场边装模作样地表演道德高尚之外，究竟还能实现什么？
新芬党和社会民主党肯定明白这个道理。但爱尔兰部分政治活动人士对反以色列情绪的狂热，已经到了无视理性辩论的地步。以色列必须被排除在外。姿态政治与地缘政治，在他们眼中已是一回事。
更令人不安的是，试图禁止以色列参加国际足球赛事，远远超出了对本雅明·内塔尼亚胡（Benjamin Netanyahu）或以色列政府的合理批评。这暗示了某种更为阴暗的东西。今年早些时候，爱尔兰规模不大的犹太社区报告称，在短短六个月内发生了143起反犹太事件——从言语辱骂、威胁，到破坏公物和数字仇恨攻击。
爱尔兰政界人士当然坚称，针对以色列的敌意并非反犹太主义。但一再对以色列提出煽动性且往往毫无根据的指控，同时却几乎对10月7日针对以色列国家实施的暴行视而不见，这不可避免地助长了正在爱尔兰和英国部分地区蔓延的反犹仇恨情绪。与此同时，几乎没有人承认以色列岌岌可危的安全状况。在爱尔兰的政治话语中，同情完全是一边倒的。
例如，去年时任总统候选人凯瑟琳·康诺利（Catherine Connolly）曾表示：“我对10月7日发生的事情表示谴责，这是有记录可查的，但历史并非始于10月7日。”她还将哈马斯描述为“巴勒斯坦人民结构的一部分”。
颇具讽刺意味的是，从许多方面来看，爱尔兰本应在以色列身上看到自己的影子。两个国家都是在反抗英国统治后崛起的，在为争取自决而奋斗的过程中创立了自己的身份认同。事实上，早期犹太复国主义者曾公开钦佩爱尔兰民族主义的某些方面，而后来塑造了以色列利库德集团（Likud）的意识形态蓝图，部分也受到了爱尔兰共和主义的影响。
然而，现代爱尔兰民族主义越来越不将以色列视为一个成功的后殖民国家，而是将其视为英国本身的替代品。犹太国家成了占领者、压迫者，从而象征着爱尔兰所有的不满情绪。
这当然是一种扭曲且刻意短视的观点。以色列是中东地区唯一的自由民主国家。在摆脱殖民主义的过程中，该国已发展成为一个繁荣、多元文化的社会，保护言论自由、妇女权利和性少数群体（LGBT）权利。同时，它一直在与致力于毁灭它的敌人作战。这理应是爱尔兰共和国所钦佩的地方。
然而，这一切都无关紧要。爱尔兰民族主义者中的憎恨情绪已经根深蒂固，以至于他们试图摧毁哪怕只是象征性的联系。去年，有人呼吁将都柏林一个献给哈伊姆·赫尔佐格（Chaim Herzog）的公园更名，这位以色列第六任总统出生于爱尔兰。
当然，批评以色列的政策完全合理，正如批评任何其他政府的政策一样。目前，即使是在以色列的盟友中，对于其与伊朗军事冲突的某些方面也存在意见分歧。
但试图将以色列排除在国际体育或文化生活之外——无论是通过歌曲比赛还是足球赛——并不属于这个范畴。相反，这是对犹太国家及其所代表一切的一场表演性的排斥。
让我们期待，在投票之时，良好的体育精神能让新芬党和社会民主党那可笑的政治作秀得到应有的教训。
本文由极观网原创发布，未经许可，不得转载！
本文链接：http://huioj.com/pp/49771.html
