【编者按】威尼斯双年展作为全球艺术界的顶级盛事，近日因评委集体辞职而陷入罕见风波。这场争议不仅涉及艺术与政治的边界问题，更折射出国际社会中人权、制裁与多元共存的复杂博弈。从拒绝给以色列和俄罗斯艺术家颁奖，到意大利政府施压、欧洲委员会威胁撤资，再到观众投票权的引入——每个细节都在叩问：艺术是否应当超越地缘冲突？编者认为，当评委以“捍卫人权”为由进行选择性评判时，或许已偏离了艺术展“共存与无审查”的初衷。但更令人深思的是，这场戏剧性事件背后，隐藏着大国角力与中小文明话语权争夺的暗流。以下为事件完整还原：
威尼斯双年展国际艺术展组委会周四宣布，全体评委已集体辞职。此前一周（约4月25日），该评审团刚宣布将不向俄罗斯或以色列艺术家颁发任何奖项。
双年展方面未说明辞职原因，但此举标志着这场争议急剧升级——就在5月9日开幕前夕，这场全球最负盛名的当代艺术盛事已被搅得天翻地覆。
由巴西策展人索兰吉·法卡斯领衔的五人评审团上周声明：为“捍卫人权”，将不予考虑来自领导人在国际刑事法院面临指控的国家的艺术作品。受此影响的两个国家正是俄罗斯和以色列——国际刑事法院已对俄总统普京（涉乌克兰战争）和以色列总理内塔尼亚胡（涉加沙战争）发出逮捕令。
抵制两国的决定在部分群体中引发强烈批评。参展以色列雕塑家贝卢·西蒙·费纳鲁指控评审团“种族歧视”，并威胁采取法律行动。
自3月初组委会宣布允许俄罗斯自2022年入侵乌克兰以来首次重返展会，该活动便陷入政治与媒体的风暴眼。意大利政府对此决定严厉批评，欧盟委员会更威胁：若俄罗斯馆今年重开，将终止或暂停200万欧元（约230万美元）的拨款。
双年展主席彼得兰杰洛·布塔福科拒绝让步，坚称艺术节是“无审查的全球共存空间”。压力持续升级——文化部周三派员赴威尼斯核查俄方重新参展的审批流程，试图寻找可撤销邀请的行政漏洞。
对于评审团抵制俄以艺术家的行为，双年展方面并未谴责，承认包括佐伊·巴特、埃尔维拉·迪扬加尼·奥塞、玛尔塔·库兹马、乔瓦娜·扎佩里在内的评审团“拥有完全自主权”。
但组委会同步宣布：今年将首次开放观众投票权，让参观者从包括俄以在内的所有参展作品中票选最爱艺术家；颁奖典礼也将从下周推迟至11月闭幕。目前尚不清楚金狮奖与银狮奖的最终得主将如何产生，也不确定以色列与俄罗斯的作品是否会重新纳入角逐范畴。
本文由极观网原创发布，未经许可，不得转载！
本文链接：http://huioj.com/all/43477.html
