【编者按】财政预算，从来不只是数字的游戏，它直接关系到千家万户的柴米油盐、孩子的温饱与未来。当英国财政大臣即将在秋季预算案中落笔定调，远在北爱尔兰的财政部长约翰·奥道尔发出了急切而沉重的呼声：公共服务需要投资，家庭需要喘息，增长需要养分。然而，面对威斯敏斯特的决策，地方政府的应对空间却极其有限——每一分用于“缓冲”的钱，都意味着别处少了一分希望。这不是遥远政治博弈，这是切切实实的生活重量。下文带您直击北爱尔兰议会的质询现场，听一听那些被反复强调的“有害影响”与“关键投资”，思考在紧缩与成长之间，我们究竟该如何选择。
斯托蒙特行政当局应对财政大臣在预算中做出的“有害”决定的能力“非常有限”，约翰·奥道尔这样告诉议会议员们。
这位财政部长敦促蕾切尔·里维斯利用秋季预算案，投资于公共服务。
里维斯女士将于周三在下议院公布她的支出计划。
在北爱尔兰议会质询时间里，奥道尔先生敦促她取消“两孩福利上限”，指出该政策对家庭产生了“有害影响”。
当被问及在预算案之前与财政部的沟通时，这位部长表示他“认识到威斯敏斯特政府面临的财政挑战规模之巨”。
他补充道：“投资公共服务是经济增长的关键。”
“没有实质性的投资，就无法实现经济增长和公共服务的改善。”
“财政大臣需要做出政治抉择，我鼓励她做出正确选择，利用秋季预算案帮助辛勤工作的家庭：提高免税育儿额度，取消正在对家庭产生有害影响并加剧儿童贫困程度的‘两孩上限’，通过调整增值税税率来支持酒店餐饮企业，并通过改变对地方增长基金的做法来支持社区和志愿部门。”
“随着生活成本危机持续，我一直敦促财政部首席秘书避免采取进一步的紧缩措施，以免给人民、企业和公共服务带来不公的负担。”
“财政部拥有一个支持公共服务、工人、家庭以及中小型企业的绝佳机会，我希望他们能抓住这个机会。”
SDLP反对党领袖马修·奥图尔询问部长，如果英国政府不就“两孩上限”采取行动，他是否会通过自行增加收入来进行干预。
奥道尔先生回答道：“就行政府继续缓冲英国政府决策的能力而言，这是非常、非常有限的。”
“我们每花一英镑来缓冲英国政府的有害决定，就意味着我们无法在其他地方多花这一英镑。”
本文由极观网原创发布，未经许可，不得转载！
本文链接：http://huioj.com/pp/3429.html
