二维码
阿哥vca

扫一扫关注

当前位置: 首页 » 新闻资讯 » 工程百科 » 正文

顶级律师警告:因卢旺达协议流产,纳税人恐将承担数百万损失

放大字体  缩小字体 发布日期:2026-10-19 17:51:11    来源:本站    作者:qwe123    浏览次数:51    评论:0
导读

    编者按:一纸外交信函的缺失,竟可能让英国纳税人付出数千万英镑的代价?近日,围绕被废止的卢旺达庇护计划,一场因“未

  

  编者按:一纸外交信函的缺失,竟可能让英国纳税人付出数千万英镑的代价?近日,围绕被废止的卢旺达庇护计划,一场因“未正式通知”引发的跨国法律纠纷正在发酵。原本旨在解决非法移民问题的政策,在政府更迭后陷入程序泥潭——英国内部已通过议会程序废止该计划,却因外交部未向卢旺达发送正式终止函,导致对方以“未获官方通知”为由提起仲裁索赔。这场看似低级的行政疏漏,背后牵扯着2.9亿英镑已支付款项、5000万英镑新索赔以及累计近7亿英镑的沉没成本。当外交礼仪撞上国际法条款,当纳税人金钱沦为官僚失误的代价,这场风波不仅暴露跨国协议终止程序的脆弱性,更引发对公共财政监管机制的深刻质疑。以下是事件详情:

  顶级律师警告,由于英国政府未能正式终止已废止的卢旺达庇护计划,纳税人可能被迫承担高达数百万英镑的账单。

  法律专家在GB News节目中透露,根据协议英国已向卢旺达支付2.9亿英镑公共资金,而因官员未发送正式终止通知,卢旺达现追加索赔5000万英镑。

  法迪·法哈特指出,争议核心在于工党政府废止该计划时是否遵循了正当外交程序。

  法哈特表示:“英国政府仅在议会内部体系中废除了该计划,但卢旺达坚称从未收到正式外交信函。”

  尽管英国媒体广泛报道政策终止,这个东非国家仍主张未获得官方通知。

  “根据条约具体措辞,卢旺达的立场可能成立。”法哈特强调,“不能指望他国通过英国新闻报道来确认政府决策。”

  GB News主持人汤姆·哈伍德直言:“这不仅是5000万英镑去向的问题。未来数月,数百万英镑将流入收入丰厚的律师口袋,所有这些都是因为外交部竟疏忽到未向卢旺达发送终止通知函。”

  “我原以为外交部应是国际外交的精英机构,显然并非如此。”他补充道,“英国最高法院已裁定该计划违反国际法,联合国机构也持相同立场。根据《维也纳条约法公约》第53条,任何违反国际法的协议自始无效,这意味着无需支付后续款项。”

  “仲裁法庭可能采纳此论点,但前提是政府当初发送了正式终止通知。如今纳税人却要承担巨额法律费用,这完全源于外交部未能履行基本外交程序。”

  卢旺达现已对英国启动法律程序,要求获得5000万英镑赔偿。案件已提交海牙常设仲裁法院,并于11月通过正式仲裁通知启动程序。

  法庭文件显示,卢旺达司法部长兼总检察长埃马纽埃尔·乌吉拉谢布贾博士代表原告方。该国聘请了二十埃塞克斯律师事务所的跨院议员维迪拉姆勋爵KC处理此案。

  英方代表为内政部移民与边境事务主任丹·霍布斯,该部门指定埃塞克斯法院律师事务所的本·朱拉托维奇代理案件。

  卢旺达方面称,虽在工党宣布取消计划时同意豁免付款,但因英国从未正式终止条约,债务仍然有效。

  根据内政部数据,该废弃计划已耗费英国纳税人约7亿英镑,包括直接支付卢旺达政府的2.9亿英镑、从未起飞的包机费用、数百人的拘留与释放开销,以及千余名公务员的项目薪资。

  影子内政大臣克里斯·菲利普抨击此举是“工党废除卢旺达计划的灾难性后果”,并指责:“协议本已准备执行首趟航班,废弃它近乎背叛行为。英国纳税人正为工党的无能埋单。”

  政府发言人回应称:“上届政府的卢旺达政策浪费了大量纳税人时间与资金。我们将在法庭上坚决抗辩以保护英国纳税人利益。”

  本文由极观网原创发布,未经许可,不得转载!

  本文链接:http://huioj.com/tech/7301.html

 
(文/qwe123)
打赏
免责声明
• 
部分文章来源于网络,我们均标明出处,如果您不希望我们展现您的文章,请与我们联系,我们会尽快处理。
0 条相关评论
 

(c)2023-2023 www.agvcar.com All Rights Reserved

冀ICP备2024088436号