【编者按】在数字化时代，网络平台的责任与义务成为全球关注的焦点。近日，澳洲法院对X平台（原推特）开出巨额罚单，因其未配合澳大利亚网络安全监管机构关于儿童性侵内容的调查。这一判决不仅彰显了法律对网络平台治理的严格态度，更引发了对大型科技公司社会责任的深刻反思。文中提到X以“公司转型期”为由抗辩，但监管机构坚持“透明度”是问责的关键。从马斯克收购风波到法律拉锯，这场历时三年的诉讼揭示了网络巨头在利益与合规间的挣扎。本文编译自美联社报道，将为您梳理事件始末，探讨数字世界中的权利与规则平衡。
澳大利亚墨尔本（美联社）——本周四，一名澳大利亚法官对X公司处以65万澳元（约46.5万美元）罚款，事因该公司在2023年未能向在线安全监管机构提供关于其如何处理儿童性剥削内容的相关信息。
联邦法院法官迈克尔·韦拉汉同时下令这家总部位于得克萨斯的社交媒体巨头的45天内，向网络安全专员朱莉·因曼·格兰特支付10万澳元（约7.1万美元）的诉讼费用。
这一裁决终结了长达三年的法律拉锯战。此前，X公司一直辩称，其并无义务回应网络安全委员会的质询。
网络安全委员会的律师克里斯托弗·陈指出，X公司承认违反了澳大利亚《在线安全法》，因其未能在2023年2月22日发布的透明度通知中提供完全回答委员会问题的报告。该通知要求X公司在当年3月29日前提交答复。
X公司的律师佩里·赫兹菲尔德向法官表示，网络安全委员会并未声称违规行为在2023年5月5日后持续发生。
“那是公司经历变革与转型的时期，”赫兹菲尔德在提及埃隆·马斯克接管公司时说道。
网络安全委员会此前曾向推特公司发出通知，后者于2023年3月与X公司合并。
陈律师表示，双方均认可罚款金额合理。“这是合适的决定，因为X公司显然是一家大型公司，需要足以起到警示作用的金额，才能确保违规行为不被视为商业成本，”陈说道。
去年7月，联邦法院全体法官裁定X公司必须回应网络安全委员会的透明度通知。该裁决维持了2024年10月一名法官的判决。
曾为推特前雇员的因曼·格兰特表示，有意义的透明度是追究科技公司责任的关键。
“2023年初，我们要求包括推特在内的全球最大科技公司，报告其为遵守《澳大利亚基本在线安全期望》在各自平台上遏制儿童性剥削和虐待内容蔓延而采取的措施，”因曼·格兰特在一份声明中表示。
“这不仅是作为澳大利亚网络安全监管机构的关键工作，也为澳大利亚公众提供了重要信息，让他们了解这些公司如何处理平台上的最恶劣内容，”她补充道。
X公司周四未立即回应置评请求。
本文由极观网原创发布，未经许可，不得转载！
本文链接：http://huioj.com/all/37157.html
