根据美国宪法第14修正案所谓的“叛乱禁令”，伊利诺伊州一名法官出人意料地将美国前总统唐纳德·特朗普从该州的投票中除名。
该决定被暂停，给了特朗普很短的时间来上诉。
周三这一出人意料的决定出炉之际，美国最高法院正在审理科罗拉多州一项类似的反特朗普挑战，外界普遍预计最高法院将驳回特朗普被禁止任职的论点。
库克县巡回法官特蕾西·波特在伊利诺伊州选举委员会驳回反对特朗普的挑战一个月后取消了特朗普在伊利诺伊州的选票。在两党一致投票中，选举委员会否决了反特朗普案，因为它表示没有审查此事的管辖权。
伊利诺伊州现在是继科罗拉多州和缅因州之后，特朗普被淘汰的第三个州。但这些决定被暂停，等待科罗拉多州案件向美国最高法院上诉。
特朗普可以在伊利诺伊州法院对法官的裁决提出上诉。
他已经在其他许多州击退了类似的诉讼。
伊利诺伊州的挑战是由一群选民与法律倡导组织“人民言论自由”(Free Speech For People)协调提出的，该组织此前曾试图将特朗普从密歇根州、明尼苏达州和俄勒冈州的选票中剔除，但以失败告终。
在1月底的一次听证会上，波特向特朗普的律师追问“暴乱”和“暴动”的区别，以及特朗普是否必须先被判有罪才能被禁止任职。
“了解为什么这群人聚集在一起，他们到底想做什么，这很重要吗?”波特问特朗普的律师，他指的是2021年1月6日的叛乱。
川普的律师尼古拉斯·纳尔逊将1月6日的事件描述为一场“政治骚乱”，将其比作愤怒的暴民，而不是一个有一系列具体法律目标的团体。
尼尔森说:“这是政府的一次行动，没有迹象表明暴乱者有任何计划。”“他们只是很生气。”
伊利诺伊州法律要求候选人证明他们“有资格”担任他们所寻求的职位，特朗普在申请参加该州的共和党初选时就是这样做的。波特问特朗普的另一名律师亚当·梅里尔(Adam Merrill)，特朗普是否需要事先被判叛乱罪才能伪造他的文件。
美林表示:“如果发生这种情况，我们的处境会困难得多。”“在这里，你没有这些。”
波特此前拒绝了特朗普暂停诉讼程序的请求，直到美国最高法院对科罗拉多州的类似案件做出裁决，该案件禁止波特参加该州的投票。
