没有什么比候选人在选举之夜的派对上落选更令人悲伤的了。
秋千一响，香肠卷似乎就变冷了，房间里的热情也被吸干了，几乎在同一时刻，党的忠实信徒显得更加另类。
到周六，工党和自由党都将绝望地希望他们各自在弗兰克斯顿的集会不要以这种方式结束。
上周末在敦克利联邦选区举行的补选是由去年议员佩塔·墨菲去世引发的，人们普遍认为，这是对下一次大选(定于2025年5月之前举行)之前选民情绪的一次关键考验，原因很明显。
工党有望保住这一席位，目前它的得票率为6.3%。但自2022年执政以来，对艾博年政府的支持有所减弱。再加上补选中常见的传统反政府情绪，你就开始明白为什么一些工党工作人员感到紧张了。
这些情况迫使总理安东尼·阿尔巴内塞依靠量身定制的衡量标准——自1983年以来，补选中反对政府的平均摇摆率为7.1%——来缓和预期，并确保即使出现摇摆，也不会对他的领导产生不利影响。
与此同时，自由党阵营担心，继去年在阿斯顿令人震惊的选举结果之后，在郊区的第二次补选中失利，可能对彼得·达顿的领导和在更大范围内表现不佳的该党意味着什么。
毫无疑问，任何一方在邓克利的胜利都将给获胜的球队带来巨大的心理鼓舞，并引导媒体对明年的报道。这也将确保国会议员和无论谁申请席位的政党机构保持集中和团结。
但是，尽管胜利带来了所有的喜悦，但胜利也有风险。
选民们报告说，他们感受到了生活成本危机的痛苦，但到目前为止，他们还不愿完全指责阿尔巴尼亚政府。他们很愤怒，需要帮助，但似乎还没有准备好给制造这些问题的政府一个强有力的打击。
如果周六的投票结果证实了这一点，工党内部的一些人担心，这将造成一种虚假的希望，即艾博年政府能够继续有增无减，不会利用即将到来的联邦预算在下一次联邦选举前制定新的叙事。还有人担心，在阿斯顿之后这么快的胜利会让工党对其在维多利亚的传统中心席位感到自满——比如斯克林、考威尔和霍克——在这些地区，该党的支持率一直在下滑，但被更广泛的成功所掩盖。
对于自由党来说——在过去的4次大选中，该党在邓克利的初选得票率稳步下降了15%以上——任何出血停止的迹象都将被视为一种成功。
如果联盟党能够收复一些失地，它有资格感到高兴，但周六的摇摆——或者获胜——可能被用来证明墨累河以南的自由党一切都很好，而事实并非如此。
事实上，该党在维多利亚州的成员和支持正在流失，而该州的分裂也因不团结而四分五裂。获胜或摇摆都不太可能迫使该党直面阻碍其前进的深层次结构性问题。进一步说，一个积极的结果也可能被误解为在一个几乎不被视为选票灯塔的州对达顿的支持。
这一理论的最大问题在于，选民并没有被问到谁应该领导这个国家，或者政府是否应该改变。他们被要求决定谁最适合担任他们在堪培拉的代表——在墨菲不知疲倦的当地工作之后，这对任何一方来说都很难填补。
当然，还有右翼游说团体Advance的影响，他们向竞选活动投入资金，鼓励选民“把工党放在最后”。
工党消息人士承认，他们不能低估“前进”运动，一位议员声称，它只需要让人们愤怒，它将“在民意调查中创造负面反应的情绪环境”。
但是自由党在庆祝该组织的任何“成功”之前应该小心，因为这无疑是要付出代价的。虽然这可能会有效地提高联盟党在郊区的选票，但如果自由党决心赢回所谓的戈尔茨坦和库永的青绿色席位，那么在大选中采取同样的策略将是棘手的，这两个席位在2022年的选举中被佐伊丹尼尔斯和莫尼克瑞安赢得了胜利。
两党都不希望在选举之夜举行守夜活动，但仍然存在这样一种风险，即在选举结束一年后，获胜者会被误导，产生一种错误的——而且是冒险的——安全感。
安妮卡·斯梅瑟斯特是州政治编辑。
