10年前，编剧兼导演Abdellatif Kechiche的《蓝色是最温暖的颜色》(Blue Is the最温暖的颜色)这部令人心碎的爱情剧，因为包含了两个年轻女人(ad
le Exarchopoulos和lacima Seydoux)之间的性爱镜头，不得不在限制级的NC-17级之间挣扎。很明显，在过去的十年里，同性恋恐惧症的标准并没有改变。
现在，导演艾拉·萨克斯(Ira Sachs)的电影《通道》(Passages)也被贴上了污名的标签，该评级建议影院禁止17岁及以下的观众观看。这是另一部以性场景为主题的酷儿和痛苦的爱情片。
这或许不应该让人感到意外。好莱坞是众多所谓的自由主义机构之一，它们嘴上说着进步，实际上却没有任何进步的迹象。但与10年前评级为“蓝色”时的沉默反应不同——不可否认，当时还存在许多其他问题——萨克斯直接指出了这个问题。
在本月早些时候接受《洛杉矶时报》(Los Angeles Times)采访时，这位独立电影制作人谈到，他拒绝根据美国电影协会(Motion Picture Association)的建议对自己的电影进行调整，以达到限制较少的R级。
尽管萨克斯和《通道》的发行商Mubi拒绝与电影协会谈判，但这部电影仍将在8月4日在影院上映——未分级。看电影的人最终会如何驾驭分级的缺失，将是一件有趣的事情。
不过，萨克斯似乎不那么担心这一点。对他来说，这是为了保持他工作的完整性。
萨克斯告诉《纽约时报》:“这部电影的本质是无法解开的。”“这是一部非常开放的关于性经历在我们生活中的位置的电影。而现在要改变这一点，就要制作一部非常不同的电影。”
这是真的。《通道》探讨了三个巴黎人(本·卫肖、弗朗茨·罗高夫斯基饰演，巧合的是，还有Exarchopoulos饰演)在各自人生转折点上不断发展的亲密关系，包括性和情感。
性爱场面对故事来说是必不可少的，但它们不是故事本身。这是一个重要的区别，因为NC-17的分级往往意味着色情、暴力或吸毒画面的轻浮和不恰当。《段落》中的性爱场面配合叙事。
MPA对这些场景的歇斯底里只是其试图限制观众如何参与屏幕上的酷儿经历的最新例子。萨克斯是一名同性恋者，他对此特别不满。
他在接受《纽约时报》采访时说，“我们渴望看到与我们亲身经历相近的电影。”“找到这样一部被拒之门外的电影，对我来说是令人沮丧和反动的。”
萨克斯接着讨论了这将如何阻碍使酷儿性行为正常化的文化努力。他说:“这实际上是一种相当危险的文化审查形式，尤其是在一个已经在以如此极端的方式与LGBT形象存在的可能性作斗争的文化中。”
这是最难解决的部分。好莱坞长期以来对电影中成人形象的清教主义是有目可睹的，但却极不一致，如果NC-17级别没有吓到一些影院不放映某些电影，人们很难认真对待它。因此，许多NC-17级电影不得不克服与之相关的淫荡气氛。
这对像《通道》这样的电影来说尤其具有毁灭性。独立电影在争取观众方面已经面临着巨大的挑战，其中包括营销主管，而国际电影也在努力在美国站稳脚跟。但较少讨论的是对某些酷儿电影施加这种评级的影响。
美国媒体的信息传递存在脱节。一方面，当权派似乎在为自己发表关于好莱坞酷儿权力人物的吹捧文章或关于年轻人的酷儿性现实的文章而庆祝。
另一方面，《蓝色是最温暖的颜色》(Blue Is the warm Colour)和《廊道》(Passages)等酷儿电影背负着NC-17的污点。这并不是一种新的做法。2004年，我们的导演葛雷格·荒木(Gregg Araki)的成人片《神秘的皮肤》(mystery Skin)讲述了性侵问题，被评为低评级。直到工作室决定发行未分级版。
在此之前，金伯利·皮尔斯导演的令人心碎的酷儿片《男孩不哭》在90年代最初也被评为NC-17级。为什么?除了描写强奸之外，电影中还出现了变性人(希拉里·斯万克饰)给顺性人(Chlo?塞维尼饰)带来高潮的场面。
皮尔斯质疑这个评价——“谁会因为女性的快感而受伤?”她问道——但后来不情愿地剪掉了这一幕，被评为R级。
斯派克·李(Spike Lee)的《她要拥有它》(She 's Gotta Have It)讲述了一个同性恋、多角恋的女人(特蕾西·卡米拉·约翰斯[Tracy Camilla Johns]饰)的生活，如果他没有将1986年的故事片重新剪辑为R级，这部电影也会被评为17级禁止观看。
酷儿导演佩德罗Almodóvar 2004年的“同性恋黑色电影”《坏教育》(Bad Education)中，一个跨性别角色(盖尔García伯纳尔饰)进行了不到30秒的口交。它被评为NC-17级，这在当时几乎没有任何争议。电影的公关人员的反应只是“这是一部成人电影”。
如果这种反应听起来令人厌倦，那可能是因为《不良教育》探讨了成年人的基本行为，有时是最可怕的行为。
这部电影甚至不是Almodóvar第一部被列为NC-17级的电影。1989年的黑色喜剧《把我绑起来!》把我绑起来!——这部电影并没有什么酷儿主题，而是讲述了一个男人(安东尼奥·班德拉斯饰)绑架了一个色情明星(维多利亚·艾布里尔饰)，让她爱上他的故事——也一度获得了好评。
这实际上是从X级降下来的，X级历来是为色情电影保留的分级，但发行商米拉麦克斯提起了具有里程碑意义的诉讼，最终导致《把我绑起来!》把我绑起来!“未分级的。这起案件在电影制作界引发了一场重要的对话。
《把我绑起来!》把我绑起来!“NC-17?”美国电影协会网站称:“这是一个带有裸体的强烈成人性感场面。”
用模糊来形容这个描述未免言过其实，它确实会让你想知道，有多少r级电影通过剪切镜头勉强躲过了NC-17的限制，同时在最终产品中似乎仍然保留了强烈的成人性感。我想起了1999年的《美国派》和《大开眼大闭》，以及2003年的《冷却器》。
现在声名狼藉的制片人哈维·韦恩斯坦甚至让电影协会推翻了德里克·斯安弗朗斯导演的《蓝色情人节》的17级限制，这部2010年的电影讲述了丈夫(瑞恩·高斯林饰)对妻子(米歇尔·威廉姆斯饰)进行口交的故事。通过上诉，韦恩斯坦在没有删除该场景的情况下，以某种方式获得了R级。
值得注意的是，这些主要都是异性恋电影。
对于易受影响的年轻观众来说，MPA分级在标记不太合适的画面时很有用，尤其是对1972年的《巴黎最后的探戈》这样以露骨的性暴力为特征的电影。但仍然有一个非常严格和拘谨的标准，这对以酷儿性为主题的电影来说往往过于严格。
奇怪的是，17年前，导演柯比·迪克(Kirby Dick)曾试图用《这部电影尚未分级》(This Film Is Not Yet Rated)揭露模棱两可的电影分级制度，但只取得了一点成功，但我们仍然像以往一样对它一无所知。(这部纪录片实际上被评为NC-17级。)
对于酷儿电影的实际质量的讨论，以及对他们的人类情感——从爱和恐惧到快乐和内疚——的关注，都被对收视率的大肆炒作所忽视。尽管有一些法律保护，但在美国酷儿群体面临特殊挑战的时候，所有这些都是特别必要的。
不管它的价值是什么，《神秘皮肤》在烂番茄影评中保持了87%的评分，《男孩不哭》加入了国家电影登记处，《她必须拥有它》的主题仍然如此永恒，以至于Netflix在2017年的一部电视剧中再次尝试探索这些主题。
就这一点而言，《通道》虽然不是一部完美无缺的电影，但它是如此真诚和令人心痛的人性化，让你无法转移视线。同样的道理也适用于近乎完美的“坏教育”。
流行文化一直是循环的，注定要重复或重新审视故事——显然是重播我们最糟糕的元素。几十年来，酷儿电影制作一直面临着NC-17的障碍。这使得Almodóvar在1990年告诉《新闻周刊》的一些事情仍然令人不安地相关。
“每个人都在谈论这种日益增长的清教主义，”这位导演当时说。“人们说这是艾滋病的结果。但事实上，这是美国文化固有的保守性的结果。”
这真的很不幸。
需要帮忙吗?访问RAINN的国家性侵犯在线热线或国家性暴力资源中心的网站。
