泰国一家法院星期三判处一名新当选的议员6年监禁，罪名是根据一项有争议的保护王室的法律诽谤王室。
人权观察组织谴责这一裁决，称其“侵犯了她受国际人权法保护的言论自由权利”。
当她的同僚们在议会开会时，斯利诺抵达泰国首都曼谷参加法庭听证会。
“因为今天是新议会的第一次会议，所以我提交了推迟(听证会)的请求，但法院拒绝了。所以我来听判决，”她站在支持她的政党领袖旁边对记者说。
她被指控涉嫌两年前在社交媒体平台X(当时被称为Twitter)上分享的两条帖子。据报道，一条推文因与冠状病毒疫苗和18世纪法国哲学家丹尼斯·狄德罗(Denis Diderot)的反君主制言论的联系而诽谤君主制，据称被转发。
根据泰国《刑法》第112条，鲁差诺因每项罪名被判处三年徒刑，该条款被称为“冒犯君主罪”，旨在保护君主政体。她还因违反《计算机犯罪法》(Computer Crime Act)而被定罪，该法案涵盖网络活动的广泛条款被批评为对言论自由的威胁。
12月6日，法院批准她以50万泰铢(1.42万美元)的保释金获释。如果申请被驳回，她将立即失去议员身份。
这位议员否认她发布了这些推文，称对她的指控“软弱无力”。据报道，原告提供了帖子的截图，但警方找不到链接。
29岁的鲁差诺在今年5月的大选中赢得了一个席位，这是进步政党“前进党”(Move Forward Party)意外获胜的一部分，这场胜利震动了泰国政坛。这次胜利并没有转化为权力，因为该党最终被有影响力的保守势力所击败。她最初是保守体制的捍卫者，后来改变立场，加入了进步运动。
人权观察(Human Rights Watch)亚洲主任伊莱恩·皮尔森(Elaine Pearson)周四在一份电子邮件声明中说，“一名反对派议员因为两条推文而受到起诉，不仅是对言论自由的可怕侵犯，而且向其他直言不讳的反对党成员发出了一个令人不寒而栗的信息，要求他们保持沉默。”“泰国当局应该撤销这一判决，并停止起诉其他违反《大不敬法》的案件。”
批评人士说，冒犯君主法经常被用来压制政治异议。法律规定，侮辱君主、他的直系亲属和摄政王最高可判处15年监禁。
近年来，君主制和保护君主制的法律受到了压力。2020年，以年轻人为主的数万人在泰国几个城市游行，要求进行宪法改革，并废除反对诽谤王室的法律。政府的回应是前所未有的大量起诉。
倡导组织泰国人权律师表示，自2020年初以来，已有200多人——其中许多是学生活动人士——被指控违反第112条。
