昨晚，我打开Prime Video观看一部电影，就像世界各地数百万其他流媒体用户一样，很快就看到了一则广告。
真的，这糟透了。
从所有的意图和目的来看，Prime Video现在与充斥在Roku领域的大量免费视频流应用程序没有什么区别——当然，除非你想每月额外支付3美元，以获得与你刚刚拥有的完全相同的服务。如果你不愿意支付额外的钱，你注定会得到与你在看《塔比》时并没有完全不同的观看体验。
几年前，我第一次接触到Tubi，这是一款带有广告的免费流媒体应用程序，在很大程度上，我使用它的体验相当不错。它上有各种各样的电影和电视节目，虽然它没有大量的原创节目，也没有特别高的分辨率(720p的分辨率很差)，但它提供了很多基本的娱乐价值，而且是免费的。所以，从这个意义上说，被认为是塔比人的二重身应该不会太糟糕，对吧?
不过，由于显而易见的原因，Prime现在可能被视为比这类应用差得多的应用。想看带有广告的《超级坏》吗?在Tubi上免费观看。想看带有广告和更高像素的《超级坏》吗?每年支付108美元，再加上租赁费，就可以在Prime上观看。多划算啊!
亚马逊为什么要这么做是个问题。该公司给出的提价理由是，这样它就可以继续投资于它所谓的“引人注目的内容”。粗略地说，亚马逊声称它需要更多的资金来继续制作原创电视节目和电影，就像其他流媒体平台在过去几年里习惯做的那样。当然，这可能只是亚马逊进一步欺骗其客户群的借口。毕竟，其他所有人似乎都在这么做。值得注意的是，Netflix开创了增加广告和更昂贵的订阅层的可恶趋势，此后大多数主要流媒体服务都加入了这一行列。在流媒体扼杀了有线电视之后，现在有线电视正处于重塑的过程中，对此已经有很多论述。然而，最重要的是，亚马逊将通过这次涨价获得数十亿美元的收益。如果流媒体工作室看到你只是因为他们的坚持而愿意多付一点钱，那么这种情况到什么时候才会结束呢?真的，主播们最好团结起来，抗议我们的娱乐霸主们贪婪的抢钱行为。
综上所述，亚马逊提高所有人的价格的借口有点滑稽。我的意思是，让我们暂时假设，该公司对“引人注目的内容”这件事是诚实的，因为它需要钱来继续创造。即使是这样，我也不完全确定它在说什么。
比如，它是在谈论《雷奇》吗?《福布斯》最近把这部剧比作“一部蹩脚、缺乏想象力的摄影、蹩脚的打斗场面和糟糕的剧本的低成本网络剧”?还是指罗素兄弟(Russo Brothers)制作的间谍剧《城堡》(Citadel)，被《滚石》(Rolling Stone)称为“3亿美元的灾难”?该公司可能是在暗指《时光之轮》的改编版，RogerEbert.com将其描述为“特别多余”，带有“无处可去的感觉”。有一件事是肯定的:它绝对是在谈论《魔戒》，这部昂贵得离谱的指环王剧，几乎没有人看完。
如果你还记得的话，亚马逊对《指环王》的预算预计在2.5亿美元左右，而观看体验的中位数让电视评论家们说:“《指环王》不太好。它往往一点也不好。”没有人要求亚马逊花2.5亿美元在一个关于精灵的节目上。虽然只有上帝知道他们为什么这么做，但我所知道的是，每次我想看《血色将至》时，我都要忍受Purina狗粮广告的折磨。
如果亚马逊学会守住自己的地盘，或许会有所帮助。事实上，如果该公司有人对一些免费建议感兴趣，可以考虑一下:我在Prime上看东西的全部原因就是为了搜索那些不在Netflix或Hulu上的电影。Prime的好处在于，虽然其他流媒体服务只有轮换或有限的电影选择，但它几乎什么都有。当我找到自己想看的电影时，我的偏好是一次性观看高清、不受干扰的电影，不受公司的干扰。与Tubi这样的服务相比，这个平台唯一真正的优势是它没有广告。
