白宫正在输掉移民辩论。
毫无疑问,它从一开始就应该输掉这场辩论。
但在很长一段时间里,除了右翼,人们对边界没有太多关注。
现在,白宫和国会共和党人就一系列移民条款和为乌克兰提供新资金的谈判,已经把边界问题置于政治讨论的中心,而白宫的表现并不好。
前几天,在接受《CBS早间》节目采访时,国土安全部部长亚历杭德罗·马约卡斯(Alejandro Mayorkas)接受了主流媒体对他最粗暴的处理。
主持人之一托尼·多库皮尔就共和党人所倡导的具体政策变化向他提出了质疑。马约卡斯闪烁其词,他告诉他:“共和党人希望用非常具体的想法来阻止这种趋势。你今天早上甚至都没有谈论这些想法。”
这很重要,不是因为Dokoupli正在成为一个移民限制主义者,而是因为一个主流新闻主播——在早间节目上——已经接受了共和党边境鹰派在移民问题上有建设性想法值得考虑的观点。
上次发生这种事是什么时候?
事实证明,当你的政策允许450万新的非法移民进入美国,而且这个数字还在不断增加,给全国各地的社区造成压力时,你的信誉就会受到打击,甚至同情你的人也会开始寻找替代方案。
白宫新闻秘书卡琳·让·皮埃尔(Karine Jean-Pierre)坚持认为,拜登总统要么在边境问题上尽其所能,要么因为移民制度失灵而无能为力,要么(在这里插入其他借口)一直是微不足道的,难以令人信服的,但现在考虑到正在发生的灾难的规模,这是可笑的难以置信的。
跟上最新的晚间更新。
她几周前说,边境的数字“不寻常”,尽管12月遭遇的人数又创下了纪录。
在最近的一次新闻发布会上,当被提醒这一点时,她否认自己说过这句话,并强调边境有“潮起潮落”,提出了“潮起潮落”何时发生的问题。
除了涉及的人数之外,还有几件事改变了辩论的趋势。
其中一种可能被称为“比尔·梅卢金效应”(Bill Melugin effect),以福克斯新闻(Fox News)的记者比尔·梅卢金(Bill Melugin)的名字命名,即使在其他媒体没有注意到的情况下,他也日复一日地从边境发回了令人惊叹的照片。
读《纽约时报》的头条是一回事,“‘我们没有准备好应对这个问题’:移民潮淹没了美国边境”;实时看到它发生,并直接听到相关人员的声音是另一回事。
民主党市长的呼救声也证实了这样一种观点,即确实存在危机,而且危机带来了切实的代价。
但是,由于不愿偏离党派路线太远,市长们指责德克萨斯州州长格雷格·阿博特(Greg Abbott)把移民送进了他们的道路,并恳求政府提供更多资源,而不是呼吁拜登政府从一开始就把非法移民排除在外。
最后,越来越多的人认识到,边境的混乱正在伤害拜登,他需要为此做点什么。
民主党战略家大卫·阿克塞尔罗德在接受《纽约时报》采访时表示:“毫无疑问,这方面的转变在一定程度上是因为这些移民涌入了这些大城市。”
这一现实使白宫在谈判中处于弱势地位——政府最需要改变边境问题,以阻止其政治流血(并获得乌克兰想要的资金),而现状有利于共和党人。
这些都不意味着共和党会得到它想要的。
为了确保有意义的改变,它需要限制拜登释放人员进入该国的权力,细节将很重要。
但由于拜登在边境问题上的失败,民主党占据了上风,这最终可能是不可持续的。
推特:@Rich Lowry