反恐警察正在协助调查在肯特郡布朗普顿军营附近马克·蒂顿中校被刺伤的事件。但这并不意味着这次袭击——无论多么恐怖——可以被正式记录为恐怖袭击。
对于什么是恐怖袭击，有一个官方的法律定义。它涉及严重的暴力- -对中校的袭击显然是严重的暴力- -但它也必须是“为了推进政治、宗教、种族或意识形态事业”而进行的。
这起刺杀事件与伦敦南部伍尔维奇兵营外Fusilier Lee Rigby的谋杀案非常相似。杀害里格比的凶手是圣战分子，隶属于一个被取缔的恐怖组织。其中一名凶手告诉一名路人:“我们今天杀死这个人的唯一原因是，每天都有穆斯林死于英国士兵之手。”
肯特郡警方与反恐官员和军情五处情报官员合作，将一直在疯狂地寻找周二袭击的动机，挖掘据称袭击者的背景。
他们将梳理他的电话和电脑，寻找他走向一名身穿制服的士兵并反复刺伤他的意识形态原因的证据。
正如一位专家所说，排除恐怖主义可能比把它算进去要困难得多。检查电子设备的过程可能是一个缓慢而艰苦的过程，检查包括电子邮件和whatsapp在内的信息，以寻找任何意识形态或宗教动机的迹象。
在这种情况下，没有证据表明在袭击开始前有某种神圣圣战的集会口号，也没有证据表明袭击开始后有任何政治演讲。然而，被指控的袭击者没有说一句话，而是骑上他的轻便摩托车开走了，然后在家中被逮捕。
警方对他的问话或许能说明问题，而安全部门会核对他的名字，以防他的名字与他们的恐怖分子观察名单上的3万多人中的任何一个相符。
在这种情况下，警方正在处理某种心理健康问题。并不是说这两者不相容。恐怖分子通常也有严重的精神疾病。但当局也将调查袭击一名士兵的其他动机。
在周三晚上发表的一份声明中，肯特警察局代理总警司理查德·伍利(Richard Woolley)坚称，他的部队“对这起事件背后的动机持开放态度，我们正在探索一系列调查途径。”他说，其中包括“这起事件与心理健康有关的可能性，以及嫌疑人与袭击地点的任何联系”。
他补充说:“在我们努力确定全部情况的过程中，调查一直得到了东南部反恐警察部门的支持。”
有消息称，这只是一种形式，但没有人预料到这次袭击会被归类为恐怖袭击。
