华盛顿特区，1月1日（ANI）： 26岁的前OpenAI研究员Suchir Balaji在指控公司违反版版法后被发现死亡，她的母亲声称她的儿子是被“谋杀”的，并要求联邦调查局对此事进行调查。Suchir Balaji的母亲普尔尼玛·拉奥（Poornima Rao）声称，她儿子的死是一场“被当局宣布为自杀的冷血谋杀”。她还提到，一份私人尸检报告与警方最初的报告不同。此外，她说她儿子的公寓被“洗劫过”，浴室里有挣扎的迹象，表明他被打过。“我们聘请了私家侦探，并进行了第二次尸检，以查明死因。私人尸检无法证实警方公布的死因。苏奇尔的公寓被洗劫过，浴室里有打斗的痕迹从血迹来看，应该有人在浴室打过他。这是一起被官方宣布为自杀的冷血谋杀。在旧金山市进行游说并不能阻止我们争取正义。我们要求联邦调查局进行调查。”普尔尼玛·拉奥（Poornima Rao）在x上写道，埃隆·马斯克回应了苏契尔·巴拉吉母亲的帖子，称“这看起来不像是自杀。”据福克斯新闻报道，Suchir Balaji被发现死在旧金山的公寓里，几个月前，他指责OpenAI在开发ChatGPT时违反了法律。在旧金山警察局没有发现任何“谋杀”的证据后，他的死亡被裁定为自杀。10月24日，在他去世之前，Suchir Balaji表达了他对生成人工智能产品“合理使用”的怀疑。他在X上写道：“我最近参加了《纽约时报》关于合理使用和生成人工智能的报道，以及为什么我怀疑‘合理使用’会成为许多生成人工智能产品的合理辩护。”“给一些背景：我在OpenAI工作了近4年，在过去的1.5年里一直致力于ChatGPT。我最初对版权、合理使用等并不了解，但在看到所有针对GenAI公司的诉讼后，我变得很好奇。当我试图更好地理解这个问题时，我最终得出的结论是，对于许多生成式人工智能产品来说，合理使用似乎是一个非常难以置信的辩护，因为它们可以创造出与它们所训练的数据竞争的替代品。我已经在我的帖子中写了更详细的原因来解释为什么我相信这一点。显然，我不是律师，但我仍然觉得，即使不是律师的人也应该了解法律——包括法律的字面意思，以及它最初存在的原因，”他补充道。巴拉吉（Suchir Balaji）在接受《纽约时报》（New York Times）采访时，也对苹果违反版权法表示担忧。据福克斯新闻报道，他在《纽约时报》对该公司提起的版权诉讼中被点名。《纽约时报》称，微软和OpenAI利用数百万篇已发表的文章来宣传他们的技术，并因此开始与该媒体竞争。(ANI)
