在6月赢得欧盟选举后，奥地利极右翼自由党(FP?)抓住时机，呼吁任命一名欧盟“移民”专员，负责强迫移民和具有移民背景的公民返回原籍国。
随后的低调反应与德国形成了鲜明对比。几个月前，有关极右翼政党德国另类选择党(AfD)成员参加了一场讨论移民问题的会议的指控占据了新闻头条，并促使数万人走上街头抗议。
乔治城大学(Georgetown University)高级研究员法里德·哈菲兹(Farid Hafez)表示:“在奥地利，他们公开建议欧盟应该设立一个移民专员，没有人表示强烈抗议。
“这是极右翼实现的种族主义正常化，这已经成为奥地利日常政治中非常正常的一部分。”
这一观点将在周日奥地利人前往议会选举投票站时受到考验。民调显示，反移民、反伊斯兰的政党FP?(上世纪50年代由前纳粹分子创建)可能会在战后历史上首次以微弱优势成为得票最多的政党。
阅读更多
这次胜利将是该党实力的展示。该党在2000年取得了自二战以来西欧极右翼政党中最好的成绩，一跃成为奥地利的主流政治——使奥地利在欧洲面临孤立，并抵挡住了国际社会的蔑视。
该党长达90页的宣言呼吁同质性，承诺促进移民，减少对庇护的批准，并阻止已经在奥地利的人的家庭团聚。
虽然民意调查显示FP?将无法获得绝对多数，使其依赖于与联盟伙伴的谈判来组建政府，但其长达数十年的掌权让该国许多人感到震惊。
“从历史上讲，自由党是一个由前纳粹分子为前纳粹分子建立的政党，”哈菲兹说。他来自奥地利，现在为乔治城大学的“桥梁倡议”(The Bridge Initiative)工作，这是一个关于伊斯兰恐惧症的多年研究项目。“对我来说，作为一名有色人种的政治学家，我相信，归根结底，人们不应该低估这样一个事实，即这些人来自一种根深蒂固的种族主义意识形态。”
在该党成立的头三十年里，它一直处于边缘地位。在21世纪初，它利用反伊斯兰的言论，试图通过煽动恐惧来获得选票。
由于这一策略被证明是成功的，保守的奥地利人民党(?VP)紧随其后，关闭了清真寺，并试图禁止在学校戴头巾。哈菲兹说:“从某种程度上说，我们从那以后看到的是，伊斯兰恐惧症已经成为主流，不再局限于极右翼。”
奥地利大约有70万人，从虔诚的穆斯林到有穆斯林背景的人，都受到了这种言论的冲击。哈菲兹说:“穆斯林并不在一个安全的地方。
奥地利的公民身份规定加剧了这一问题。奥地利的公民身份规定是欧盟限制最严格的国家之一，导致许多穆斯林没有投票权。哈菲兹说，从本质上讲，他们是“一个容易攻击的目标，没有人会还击”。
奥地利非政府组织“公民勇气和反种族主义工作”(Civil Courage and Anti-Racism Work，简称Zara)表示，这种政治话语的影响在奥地利的许多人身上已经“清晰而深刻地感受到”，并列举了对庇护中心纵火和警察暴力等后果。
它说:“这种政治话语使仇恨言论、歧视和暴力合法化，通常针对戴头巾的妇女、寻求庇护者和Bipoc(黑人、土著和有色人种)。”
如果周日的选举产生FP?-led政府，为这些社区提供关键支持的组织可能会被削弱，进一步侵蚀这些弱势群体的社会安全网。
奥地利抵抗文献中心(documentation Center of Austrian Resistance)研究右翼极端主义的高级研究员伯恩哈德·魏丁格(Bernhard Weidinger)表示，FP?长期以来一直试图通过移民的视角来重塑辩论。
他表示:“它显示出一种强烈的倾向，即基本上将任何话题的任何政治辩论‘种族化’。”“无论我们谈论的是犯罪、住房、福利国家还是就业市场，自由党总是试图……将其框定为外国人问题或移民问题。”
他说，多年的这种策略留下了不可磨灭的印记。“它会影响人们对形势的看法。有趣的是，自由党在外国人很少的地区表现得很好。所以这些人没有亲身经历过移民。但他们读到过，听说过。”
维也纳大学(University of Vienna)政治学教授劳伦兹·恩泽-耶登纳斯提克(Laurenz enser - jedenastik)说，与近年来欧洲各地涌现的一些民粹主义极右翼政党不同，FP?有70年的历史，曾两次在短暂的联合政府中担任过小合伙人，这让它对奥地利政治有着独特的影响力。“它绝对比大多数其他政党更能塑造移民话题。”
奥地利伊斯兰宗教团体的瓦莱丽·穆萨说，这种影响对人们的生活产生了直接影响。“反穆斯林种族主义确实已经成为奥地利许多穆斯林的日常经历，无论是在街头、公共交通、学校、住房市场还是劳动力市场。
“这不仅是对清真寺的身体和语言攻击或涂鸦，也是制度性歧视和网络仇恨的增加。”
穆萨说，结果，许多人对星期天的选举抱着复杂的感情。“选举为我们提供了塑造国家未来的机会。但是很多人担心接下来的几年将会是什么样子，他们将决定什么政策，他们将试图削减哪些权利。我们不知道未来会发生什么。”
