吉隆坡:拿督斯里纳吉涉嫌挪用一个马来西亚发展公司(1MDB) 23亿令吉一案的控方辩称，尽管面临辩方的审查，但其关键证人是可信的，因为他们对前总理有关主权财富基金的行为的陈述是一致的。
副检察长艾哈迈德·阿克拉姆·加里布说，多名证人作证证实，他们相信他们的指示直接来自纳吉布。
他说:“辩方认为，我们大多数证人的可信度不可信，因为他们要么腐败，要么别有用心，要么是想自保。
“如果他们认为自己是按照被告的要求行事，我们能责怪他们吗?”
“他们可能从逃犯刘特佐和拿督斯里纳吉的主要私人秘书拿督阿兹林Alias等人那里接受命令。他们相信这些指示确实来自当时的总理，”阿末阿克拉姆在起诉案件结束时向法官拿督科林劳伦斯塞奎拉提交意见书时说。
阿末阿克兰进一步表示，辩方还辩称，第九名控方证人拿督沙罗尔阿兹拉尔易卜拉欣哈尔米与刘特佐合谋实施一马公司计划。
“我想重申，如果没有一个非常强大的人的支持，沙罗尔·阿兹拉尔会做出所有这些行为吗?”如果没有最有权势的重量级人物的支持，他还敢这么做吗?
“沙罗尔甚至反对一马公司董事会(BOD)的决定，但他知道纳吉最终会说没关系……没有人被调查，他们都是‘清白的’。”艾哈迈德·阿克拉姆说道。
与此同时，阿克拉姆说，尽管刘特佐在一马公司没有任何官方职位，但他在影响一马公司运作的协调方面发挥了重要作用，被视为纳吉布的镜像。
“刘特佐无处不在，甚至在纳吉布2009年、2010年和2013年乘坐家庭游艇在希腊和法国度假期间。这就是1MDB董事会和管理层听从他指示的原因。
“刘特佐不是一个虚构的人物。目击者通过照片确认了他的身份。他是一个真实存在的人，他自始至终都在这个案子中无处不在。他参与了1MDB的很多事情和交易，”艾哈迈德·阿克拉姆说。
The DPP further submitted there was one occasion where Najib turned a blind eye and deaf ear when the 43rd prosecution witness, The Edge Media Group Chairman Tan Sri Tong Kooi Ong raised his concerns about 1MDB.
“他去了被告在朗阁杜达的家，要求澄清有关一马公司事务的问题。他在这次会议上进一步告诉他，刘特佐应该对挪用7亿美元给好星有限公司的行为负责，并应该面临起诉，但作为回应，被告走到门口，打开门让他离开。”
On the 21 money laundering charges, fellow DPP Kamal Bahrin Omar submitted that Najib engaged in money laundering by receiving, transferring, and using proceeds from an unlawful activity as testified by the prosecution witnesses.
控方已经完成了提交的意见，辩方将在周四对提交的意见进行答辩，这标志着这起持续了六年多的起诉案件的结束。
然后，西克拉法官将设定一个日期，就纳吉是否必须进行辩护或无罪释放做出决定。
现年71岁的纳吉布面临四项指控，罪名是在2011年2月24日至2014年12月19日期间，滥用职权，从位于武吉锡兰拉贾朱兰的伊斯兰银行(AmIslamic Bank Berhad)分行的一马公司资金中获取23亿令吉。
他还面临21项洗钱指控，涉及2013年3月22日至2013年8月30日期间在同一家银行的相同金额。
纳吉是根据2009年反贪会法令第23(1)条文和反洗钱及反恐怖主义融资法令第4(1)(a)条文被控。——马来西亚
×
