反对党领袖约翰·佩苏托的律师告诉联邦法院，佩苏托并没有像莫伊拉·迪明的律师团队所辩称的那样，精心策划以虚假借口将她驱逐出自由党的阴谋或欺诈行为。
周三，马修·柯林斯博士（Dr Matthew Collins， KC）开始为Pesutto提交结案陈词，这是被罢免的自由党议员对他提起的高风险诽谤审判。她指控佩苏托诽谤她是纳粹分子，但佩苏托否认了这一指控。
他说，佩苏托“在判断这件事的政治方面处于独特的地位”，他的当事人在反对迪明的行动中表达了他的诚实意见，并出于公众利益。
周三，最高法院的Sue Chrysanthou完成了为Deeming提交的结案陈词，她辩称，Pesutto诽谤Deeming是将她驱逐出党室的“计划”的一部分，因为他“觉得必须回答媒体关于她的问题很烦人”。
她说，佩苏托认为，他在2018年的选举中失去了霍桑的席位，因为反对派被非主流关注的“次要问题”分散了注意力，他决定以新纳粹分子为借口，在他们出现在州议会后除掉迪明。
去年3月18日，迪明在维多利亚议会的台阶上帮助组织了“让女性说话”集会。迪明谴责的新纳粹分子是当天抵达的几群抗议者之一。
佩苏托在集会后采取行动，将迪明驱逐出议会党。在最后一刻的妥协中，她被停职，但几周后，在威胁要聘请律师后，她最终被开除。
Chrysanthou告诉法庭，Pesutto误导了公众，并在“一个摆脱干扰他计划的人的计划”中撒谎，他驱逐Deeming的努力是“非理性的”。
但柯林斯指责克里桑塞提出了严重的指控，他说这些指控不仅是对佩苏托的指责，也是对整个自由党领导团队的指责。然而，他说，这并没有在盘问中提出，也没有在证据中得到彻底的探讨。
他说，他们必须在2023年3月19日之前策划这个“阴谋”，并花近两个月的时间来执行。
“这些指控非常严重。这些指控都是严重的不诚实或欺诈行为。”
柯林斯说，自由党领导团队的四名成员都对驱逐迪明并公开解释这件事达成了一致意见，他说，这表明佩苏托作为反对党领袖的行为是合理的。
柯林斯在法庭上说：“他们是该州替代政府的成员，他们把注意力放在了[2023年]3月18日发生的事情的政治后果上。”
“作为一个公民，你可能会有不同的看法：‘这有点极端，你不需要那么极端’。”
“这不是检验标准，检验标准是佩苏托先生——一个处在他的位置上、有独特地位来判断这件事的政治立场的人——是否认为有必要向公众解释（2023年）3月19日会议上做出的决定，如果有的话，这是否客观合理。”
柯林斯说，佩苏托和他最资深的同事已经确定，迪明去年3月的作为——以及不作为——将给反对派带来严重的政治问题。
柯林斯说：“这可能是不公平的，我可能希望世界上的辩论更加细致入微，但这不是我们生活的世界。”
柯林斯告诉法庭，“让女性说话”集会显然是反变性人的，英国活动人士凯利-杰伊·基恩也在集会上发言。他说，媒体已经广泛报道了新纳粹分子在那里支持这些妇女。
Deeming拒绝新纳粹分子加入“让妇女说话”，并说这些男人实际上是在破坏和打断她们。她还否认了反对变性的说法。
柯林斯接着说，在迪明的法律声明中，有67项指控的范围太广，“程度太高”，而且没有一个收到媒体通稿或观看他的新闻发布会的记者继续报道佩苏托称她为纳粹。
