西雅图-
唐纳德·特朗普总统的行政命令拒绝给予非法居住在美国的父母的孩子美国公民身份，这将面临许多法律考验中的第一个。事情进展得并不顺利。
星期四，在西雅图的一个法庭上，一名司法部律师刚开始辩护，美国地区法官约翰·c·库格诺尔就开始向他提出问题，称这一行政命令“公然违宪”。考夫纳尔继续暂时阻止该法案，等待进一步的辩论。
关于这一决定和挑战特朗普行政令的诉讼，有一些事情需要知道：
出生公民权是指在一个国家出生的人成为该国公民的原则。在美国，宪法第14修正案明文规定：“所有在美国出生或归化并受其管辖的人，都是美国及其所居住州的公民。”它于1868年被批准，以确保内战后前奴隶的公民身份。
对不受限制的移民持批评态度的人认为，这为人们非法来到美国或留在美国提供了动力：他们知道，如果他们在美国有孩子，这些孩子将成为美国公民，他们以后可能会为父母申请成为合法的永久居民。
为了遏制非法移民，川普在周一宣誓就职后不久发布了这项行政命令。该命令立即在全国范围内引发了法律挑战，22个州和一些移民权利组织至少提起了五起诉讼。由华盛顿州、亚利桑那州、俄勒冈州和伊利诺伊州提起的诉讼率先获得了听证会。
法官周四的裁决是一项临时限制令。它阻止了政府在未来14天内在全国范围内执行或执行特朗普的命令。在接下来的两周内，双方将就该行政命令的法律价值提交进一步的简报。Coughenour计划在2月6日举行另一场听证会，听取关于是否发布初步禁令的辩论，该禁令将在案件进行期间长期阻止行政命令。
与此同时，其他一些挑战该命令的案件也在进行中。
下一个听证会是由CASA在马里兰州提起的案件，CASA是一家总部位于大西洋中部的非营利性移民权利组织。审判将于2月5日在马里兰州格林贝尔特的美国地方法院进行。
另一起由新泽西州代表18个州、哥伦比亚特区和旧金山提起的诉讼，以及巴西工人中心在马萨诸塞州提起的诉讼，尚未安排听证会。
除了争论行政命令是否符合宪法，各州表示，该命令将使所有受其影响的儿童被驱逐出境，并使其中许多人成为无国籍人。各州认为，这将剥夺他们的权利，使他们无法参与经济或公民生活。
在周四的听证会上，库格诺没有详细说明他的理由，但他断言该命令“公然违宪”，以及对司法部律师布雷特·舒马特的直截了当的提问，以及他对华盛顿助理司法部长莱恩·波洛佐拉的缺乏提问，表明他同意各州的论点。
各州表示，第14修正案保障出生公民权，总统无权决定谁应该或不应该在出生时获得美国公民身份，这一点已经得到了很好的解决。
“我已经当了40多年的法官。我不记得还有其他案例的问题像这次一样清晰，”Coughenour告诉舒马特。
司法部随后在一份声明中表示，它将“大力捍卫”总统的行政命令。
司法部表示：“我们期待着向法院和美国人民提出一个完整的案情论证，他们迫切希望看到我们国家的法律得到执行。”
现年84岁的库格诺尔1966年在爱荷华大学获得法律学位，1981年被罗纳德·里根总统任命为最高法院法官。他做了40多年的联邦法官；他以半退休的“高级身份”继续审理案件。他以强硬、独立、有时脾气暴躁著称。
新当选的华盛顿州总检察长尼克·布朗——前西雅图联邦检察官——在周四的听证会后表示，他对库夫纳尔对行政命令“荒谬”的反应并不感到惊讶。
布朗说：“我以前也见过库格诺法官，亲眼目睹了他的沮丧。但是我认为，他所说的话，以及他所表达的严肃态度，确实让我们明白了我们一直在说的. ...这是相当明显的。”
在Coughenour处理过的数千起案件中，涵盖了从刑事到环境法的方方面面，其中最著名的可能是“千年炸弹客”Ahmed Ressam案。1999年12月，雷萨姆带着一个装满炸药的箱子进入美国时被捕，他计划在新年前夜炸毁洛杉矶国际机场。
在雷萨姆被判刑期间，考夫纳尔多次与联邦检察官发生冲突，在雷萨姆被定罪后与他们合作应该获得多少荣誉的问题上意见不一。考夫纳尔两次判处雷萨姆22年徒刑——远远少于检察官的要求——两次美国第九巡回上诉法院推翻了他的判决。
2012年，Coughenour最终判处Ressam 37年监禁。当时，他说，雷萨姆的案件是他能想到的唯一一个上诉法院认为他过于宽大的案件。
＿＿＿
这篇报道经过编辑，以纠正CASA是一个非营利性移民组织，而不是一个支持被虐待或被忽视的寄养儿童的非营利组织。
＿＿＿
卡塔利尼在新泽西州特伦顿报道。
