三名巴勒斯坦活动人士被媒体错误地指控为种族或宗教动机的绑架和袭击，他们被指控为对据称实施性侵犯的受害者进行报复性袭击，并将接受审判。
28岁的劳拉·阿拉姆、37岁的穆罕默德·沙拉布和另一名男子（由于法律原因无法确认其身份）将面临审判，他们涉嫌于2024年2月16日绑架并殴打内默尔·阿布萨姆哈。
据称，这三名被告——以及另一名从未被警方确认身份的男子——计划伏击Abusamha。他被绑架，用管道胶带绑住，用锤子反复殴打，然后被扔在公园里。
在墨尔本地方法院接受审判后，三人均拒不认罪。
去年，新闻集团媒体广泛报道了涉及阿布萨姆哈的所谓事件，称其出于种族、宗教或政治动机，因为31岁的阿布萨姆哈的雇主有宗教或种族背景。
报导结束后，地方法官发布禁言令，仍限制媒体描述攻击动机的语言。
警方在宣誓和公开声明中一再否认种族或宗教动机，Abusamha在10月的一次听证会上作证时也一再否认。
周二，高级警官丹尼尔·里斯（Daniel Rees）被问及阿布萨姆哈对事件的叙述是否“前后矛盾”。他被问及Abusamha是否有潜在动机谎称自己遭到袭击。
“在整个调查过程中，Abusamha性侵的问题浮出水面……你是否同意性侵问题与此案高度相关？”这是Abusamha做出这些指控的动机，”Allam的律师Ran Zaydan问道。
但是法官布雷特·索内特插话了，指出这对她的当事人来说是一个危险的领域：“这是你当事人的动机。”
扎伊丹说：“我接受法官大人所说的话，但这是原告将阿拉姆女士与这起事件联系起来的动机。”
当里斯再次被问及动机时，他回答说：“（这是）一个潜在的动机，但我不是百分之百确定。”
去年早些时候，Abusamha被指控性侵犯，但没有受到任何指控。法庭还听说，Abusamha被控在2023年被维多利亚警方调查的第二次性侵犯。
法院获悉，据称在Abusamha被指控受到攻击后的数小时内，警方在医院的随身摄像机记录下了他的行为，他声称自己成为攻击目标是因为他的雇主属于不同的种族或宗教，并且因为对他的指控是“强奸，但不是强奸”。
里斯说，他不知道录像的内容，但阿布萨玛从未在宣誓证词中声称袭击和绑架是出于宗教、种族或政治原因——尽管有很多机会这样做。
里斯说：“在他对戴着摄像头的警察的陈述中，这一切都与他据称与居住在巴勒斯坦社区的多名妇女睡觉有关。”
Abusamha在宣誓后一再否认他有任何性侵犯行为。
Sonnet取消了有关Allam涉嫌用脚非法袭击Abusamha的指控，因为辩方提出了Allam的陈述与宣誓证据之间的不一致，质疑了Allam在袭击现场的说法。
