城市将付出更高的气候代价是由于城市热岛效应，这是由替代造成的用混凝土、沥青和其他能吸收更多热量的材料来破坏植被和水体。效果是0。大量的汽车和空气污染只会进一步加剧这种情况城市地区的空调，排放更多的热量和全球变暖污染。
一个能英国萨塞克斯大学纳西奥大学的一个研究小组de mmacxico和阿姆斯特丹自由大学研究了全球1692个城市，以确定城市热岛效应会在多大程度上加剧全球变暖造成的损失。
研究人员发现，平均而言，生态高温造成的城市经济损失可能是不考虑热岛效应的2.6倍。
经济学家普遍预计，气候变化将耗费大量资金，并影响到几乎所有经济领域。而现在，根据上个月发表在《自然气候变化》杂志上的一项新研究，如果不采取措施缓解全球气温上升的影响，城市可能会受到更大的打击。
城市将付出更高的气候代价是由于城市热岛效应，这是由混凝土、沥青和其他能吸收更多热量的材料取代植被和水体造成的。城市地区大量的汽车和空调等东西只会进一步加剧这种影响，这些东西排放更多的热量和全球变暖污染。
美国环境保护署表示，虽然城市热岛效应有一些积极的影响，比如延长生长季节，但大多数都是负面的，比如能源消耗增加，空气污染和温室气体排放量增加，水质变差，以及对人类健康的相关风险。
所有这些影响都会对大城市地区的经济产生明显影响，即使热岛效应使热浪更加严重，导致工人生产率降低。因此，根据《自然气候变化》研究报告的作者所说，“[全球气候变化]对城市的影响很可能被[城市热岛效应]放大，这也许不足为奇。”
一个由英国苏塞克斯大学、国立大学Autónoma和阿姆斯特丹自由大学组成的国际研究小组对全球1692个城市进行了研究，以确定城市热岛效应会在多大程度上加剧全球变暖所造成的损失。
首先，他们量化了城市热岛效应将在多大程度上放大全球变暖导致的城市平均气温上升。研究人员在报告中指出:“对于人口最多的城市(即前5%的城市)，[城市热岛]的影响分别使2015年、2050年和2100年因[全球气候变化]导致的气温上升1.72°C、2.08°C和2.35°C。”“这些估计中位数城市的温度分别为0.70°C、0.84°C和0.93°C。到2050年，这些城市中约有20%的气温可能会超过4摄氏度，到本世纪末，约有25%的城市气温可能会超过7摄氏度。”
研究人员发现，平均而言，高温造成的城市经济损失可能是不考虑热岛效应的情况下的2.6倍。
当然，一些城市的情况会比其他城市更糟。根据该报告，受气候变化和热岛效应的综合影响，受影响最严重的国家到2100年可能损失高达国内生产总值(GDP)的10.9%，远高于全球5.6%的平均水平。
但即使在最低排放的情况下，城市的成本也可能比没有热岛效应的情况下高出30%。萨塞克斯大学(University of Sussex)经济学教授理查德·s·j·托尔(Richard S.J. Tol)认为，这表明“在全球范围内，任何来之不易的应对气候变化的胜利都可能被不受控制的城市热岛效应所抹掉。”
如果这项研究有什么好消息的话，那就是地方经济影响可以通过城市层面的适应政策来缓和。研究人员在这项研究中研究了一些缓解气候变暖的策略，包括凉爽的人行道、绿色屋顶和扩大城市植被。
根据他们的模型，最具成本效益的措施是中等规模安装凉爽的路面和屋顶，这样可以反射更多的阳光，从而吸收更少的热量。通过将20%的屋顶和一半的路面更换为“冷”材料，城市可以将气温降低约0.8度，从而节省高达安装和维护这些冷屋顶和铺砌区域成本的12倍。
Tol补充说，如果与减缓全球变暖的有效全球努力相结合，这些地方努力的效益将得到放大。他在一份声明中说:“很明显，到目前为止，我们一直低估了地方政策在减少城市变暖方面可能产生的巨大影响。”
“然而，这并不一定是一个非此即彼的场景。事实上，减少气候变化影响的最大效益是在全球和地方措施同时实施的情况下实现的。即使全球努力失败，我们也表明地方政策仍然可以产生积极影响，使它们至少成为国际舞台上恶劣气候结果的有用保险。”
伊利诺伊州芝加哥市市政厅的绿色屋顶。安装绿色屋顶是一种适应措施，城市可以用来降低当地温度，从而改善生态
气候变化的经济影响。图片来自维基共享资源，CC BY-SA 3.0授权。
引用
Estrada， F., Botzen, w.w., & Tol, r.s.（2017）。全球生态对减少气候变化影响的城市政策进行经济评估。自然气候变化。doi: 10.1038 / nclimate3301
在Twitter上关注Mike Gaworecki： @mikeg2001
