罗马——前美国驻罗马教廷大使卡利斯塔·金里奇写道，副总统卡玛拉·哈里斯对阿尔弗雷德·e·史密斯天主教慈善晚宴的冷落是她“蔑视天主教徒”的无数次展示。
金里奇指出，卡玛拉“拒绝了参加阿尔·史密斯晚宴的邀请，这是自1984年沃尔特·蒙代尔以来第一位拒绝参加晚宴的总统候选人”。“相反，她发来了一段预先录制好的视频信息。”
金里奇观察到，她抽出时间“出现在低俗的‘打电话给她爸爸’播客上，却没有参加为贫困儿童筹款的活动”，这是她自己优先考虑的一个明显迹象。
对卡玛拉来说，反天主教的选择并不新鲜，每过一天，“越来越多的美国人都想起哈里斯在担任加州司法部长、美国参议员和美国副总统期间针对天主教徒的恶劣记录。”
金里奇回忆说，哈里斯提交了一份法庭之友简报，呼吁美国最高法院强迫家族企业Hobby Lobby违反其基督教信仰，并为其员工支付避孕费用。
作为参议员，哈里斯拷问天主教司法候选人的信仰，她继续说，暗示与哥伦布骑士（一个包括肯尼迪在内的天主教慈善组织）的关系是“取消资格的理由”。
金里奇观察到，摇摆州的天主教选民对特朗普的支持率比哈里斯高出整整五个百分点，这并不奇怪。
距离2024年大选只有几周时间了，据左翼天主教报纸报道，中西部两个关键的摇摆州——密歇根州和威斯康星州的天主教徒选民现在支持川普。
在威斯康辛州的天主教徒中，特朗普以57%的预期选票领先哈里斯整整18个百分点，哈里斯只有39%。
也许更重要的是，在邻近的密歇根州，特朗普在投票的天主教徒中领先12个百分点，支持率为53%，而哈里斯的支持率为41%。
这些数据不仅令人好奇，因为作为一个人口群体，美国天主教徒已被证明是总统选举结果的可靠风向标。正如最近的一项研究指出的那样，赢得天主教徒的选票，即使只是几个百分点，“是谁将赢得美国总统大选的一个合理指标。”
这一趋势在过去的两次选举中表现得很明显。2016年，当时的总统候选人唐纳德·特朗普获得了52%的天主教选票，而希拉里·克林顿只有42%，他赢得了选举。在2020年，乔·拜登总统获得了51%的天主教选票，而特朗普获得了47%的选票，同样占据了一天的时间。
哈里斯本周在威斯康星州竞选时，特朗普总统在纽约市举行的第79届阿尔弗雷德·e·史密斯纪念基金会年度晚宴上担任特邀演讲嘉宾。
“无论如何我都不会错过阿尔·史密斯晚宴。我还记得小时候和父亲一起来这里的情景。”
“我很荣幸能来到这里支持这座城市和社区。这是我喜欢的一个很棒的社区。我在这里待了很长时间，我喜欢这里。”
与此同时，金里奇写道，哈里斯在晚宴上的缺席“证实了天主教选民已经知道的事情——卡玛拉·哈里斯是反天主教的候选人。”
