新的民意调查显示，7月选举产生的新一届议会比上一届要绿色得多。
舆观(YouGov)为英国能源与气候情报单位(ECIU)进行的一项调查发现，94%的国会议员支持到2050年实现净零排放的目标。相比之下，保守党占多数的上一届议会中，只有76%的议员当选。
本届议会于2024年7月4日选举产生，由411名工党议员、121名保守党议员和72名自由民主党议员组成。在7名党内叛乱者的党鞭被撤职以及罗茜·达菲尔德决定退出工党之后，目前工党议员人数为403人。
在他们的竞选宣言中，三个主要政党都致力于2050年的净零排放目标——包括保守党，在前首相里希·苏纳克领导的议会中，保守党削弱了英国的气候政策。
在新议会中，还有5名议员来自净零怀疑主义的改革英国党(Reform UK)， 4名议员来自绿党(Greens)。在大选中公布的改革“与人民的契约”承诺放弃所有现有的碳排放目标。与此同时，绿党宣言表示，该党将“推动政府尽快过渡到零碳社会，比2050年提前10多年。”
在7月大选前，略低于四分之三的保守党议员(70%)支持净零排放目标;如今，这一比例已超过五分之四(81%)。
上届议会中45%的议员认为人工智能是最佳增长机会，略低于43%的议员认为可再生能源和清洁技术是最佳增长机会。但大选结束后，78%的议员将可再生能源和清洁技术视为增长的最佳机遇。
* * * Politics.co。uk是英国领先的纯数字政治网站。订阅我们的每日通讯，获取最新的新闻和分析
绝大多数现任国会议员(79%)也对陆上风电持赞成态度，而选举前这一比例为56%。60%的人表示，7月份投票给他们的人对陆上风电持赞成态度，而在上届议会中，这一比例为35%。
然而，ECIU的调查结果也表明，当涉及到实现净零的技术时，许多议员都被误导了。
在最新的民意调查中，大约三分之一(31%)的工党议员和不到三分之一(27%)的全体议员表示，“氢能源在未来的家庭供暖方面将发挥重要作用”。
ECIU指出，这与许多专家得出的结论形成鲜明对比，后者认为氢不是解决我们家庭脱碳的解决方案。
总体而言，只有22%的国会议员表示，“氢能在未来的家庭供暖中只能发挥小范围的作用”，只有9%的议员认为它不会发挥作用。
在电动汽车方面，大约五分之二的议员(39%)认为英国电网将无法应对向电动汽车转变所带来的需求。英国国家电网明确表示这是一个“神话”，并明确表示电力系统将能够应对英国新增的数百万辆电动汽车。
只有16%的议员错误地认为电动汽车比汽油车更容易着火。但这一比例在保守党议员中要高得多，44%的保守党议员认为情况就是如此，而在工党中只有7%的议员这么认为。
德比郡戴尔区的工党议员约翰·惠特比(John Whitby)对这些发现作出回应说:“绝大多数议员现在都认识到科学告诉我们的事实，即将排放减少到净零是阻止日益恶化的极端气候变化的唯一途径。”
“但许多人也认为，通过可再生能源、电动汽车和热泵，全球实现净零排放的势头是我们这个时代的关键经济增长机会。我们都需要努力工作，确保我们对这一至关重要的对话的态度以专家意见为依据，并以现有的最佳证据为指导。我们必须掌握正确的事实。”
能源和气候情报部门的阿拉斯代尔·约翰斯通说:“许多国会议员似乎认识到，如果我们要阻止气候变化恶化，各国需要实现净零排放，他们了解基本的科学事实。”
“他们可能也看到了民意调查显示，在上次选举中摇摆不定的选民比平均水平更环保，并目睹了利希·苏纳克对净零的‘软化’带来零选举红利。
“公众现在期待的是交付，这就是议员们了解事实的重要之处。专家们认为氢加热的作用很小，因为它固有的低效率和成本，尽管行业利益集团提出了抗议。另一方面，使用英国可再生能源的热泵可以通过减少进口需求来实现能源安全。”
乔希·赛尔夫是政治网站的编辑。在X/Twitter上关注他。
Politics.co.uk是英国领先的纯数字政治网站。订阅我们的每日通讯，获取最新的新闻和分析。
