参议院将重新获得上院的地位，并开始着手取消对副总统里加希·加查瓜的弹劾审判。
上周，韩国国民议会（National Assembly）发挥了预审庭的宪法作用，裁定副总统应因11项不当行为被遣送回国，281名议员投票支持弹劾，44名议员投票反对。
参议院将有机会决定加查瓜是否犯有11项指控。
众议院本周将对每一项指控进行审讯，几名证人将出庭作证并回答问题。
在弹劾问题上，国民议会似乎是下议院，议员们投票支持或反对这项动议，对每一项指控几乎没有进行评估。
现在，参议员们正在享受将参议院与上议院区分开来的机会，这是2010年宪法起草者的初衷，但在著名的奈瓦沙（Naivasha）草案（修正案）之后，这种精神被议会特别委员会淡化了。
基西州参议员理查德·奥尼翁卡昨天告诉《旗帜报》说，自从参议院在11、12届被前任们视为没有牙齿的老家伙俱乐部以来，参议院一直想要恢复其应有的地位，并推动参议院发挥其对国民议会监督的应有作用。
奥尼翁卡说：“参议院花了10多年的时间才重新获得政治空间，你看到参议院得到尊重是因为我们参与了影响国家和各县的实际问题，参议院正在慢慢确立自己的上院地位，这必须通过我们在严重的国家问题上的声明和行动来证明。”
霍马贝参议员摩西·卡伊旺表示：“国会只能起诉总统、副总统、郡县长、副郡县长的去职，由参议院进行审判并做出最终决定。”
Kajwang说，只有在弹劾期间，参议院的严肃性和资历才会变得明显，47名参议员有能力将总统、副总统、州长或副州长送回家。
正如乔治·华盛顿所说，这使得参议院成为上议院，并要求参议员比其他立法者要求自己更高的标准。我们把立法倒进参议院的碟子里，让它冷却下来。”
基苏木参议员汤姆·奥金达说，现在是参议院重新获得上院地位的时候了，因为这是2010年宪法制定者的意图。参议院的职责是确保议会两院之间的制衡。
奥金达说，所有通过国民议会的重要法案都应该回到参议院进行审查，因为这是所有主要民主国家的标准做法，比如美国和英国，我们效仿了这一做法。
奥金达教授说：“我们现行宪法的起草者在建议建立肯尼亚参议院作为议会上院时，考虑到了美国参议院和英国上议院所发挥的作用。”
基图伊参议员伊诺克·瓦姆瓦说，当周三对副总统的弹劾案提交给两院制议会上院时，上院将以与其地位一致的方式伸张正义。
宪法专家博比·姆坎吉说，肯尼亚人没有在议会两院之间设计一个等级制度，使两院在功能上相互关联。就弹劾总统职位而言，参议院的职责并不是对国民议会的“审查”。
国民议会指责说，议会的每一个议院都有不同的角色；参议院负责裁决和法官，而后者既不受政治利益和命令的约束，也不审查前者的立场。”
在起草现行宪法期间在专家委员会任职的宪法专家说，在最初的草案中，参议院是上院，但在现在臭名昭著的Naivasha谈话中，这被议会特别委员会妥协了。
Mkangi告诉《标准报》，由议会特别委员会提交给专家委员会的草案荒谬地指出，国民议会是上院，因为它取消了最初设想的参议院的大部分权力。
他说：“我必须指出，议会特别委员会的立场是非常无情和短视的。他们认为他们将永远是国民议会的成员，忘记了国会议员的高流动率，他们害怕未知。”
他说，根据管理他们工作的法律，他们不能对议会委员会的立场进行修改，尤其是在涉及议会两院的争议问题上，他们最多能做的就是删除这一令人难以置信的条款，并试图加强参议院的权力。
政治评论员Dismas Mokua说，2010年宪法规定了国会两院在弹劾副总统一事上的角色和责任，参议院将不会审查国民议会的职位，而是按照2010年宪法的规定发挥作用
莫库阿说：“第145条与第149条和第150条一起解读，为弹劾副总统并找到替代者提供了路线图，参议院正在恢复其作为参议院的合法地位，这一点都不准确。”
