关注气候变化的众议院共和党组织的领导人面临被赶出国会的风险。
爱荷华州众议员玛丽安内特·米勒-米克斯在众议院任职期间一直支持风能和生物燃料。今年，她成为保守党气候核心小组的主席，该小组承认人类在气候变化中扮演的角色，同时倡导继续使用化石燃料。
但米勒-米克斯在2020年的第一次国会竞选中几乎没有获胜，现在她的民主党挑战者已经超过了她。这位共和党人希望她在能源和环境问题上的言论能帮助她确保连任。
“爱荷华州有一个伟大的故事要讲，”米勒-米克斯在最近的一次辩论中说，她在辩论中吹捧了她在党团会议上的领导地位。“爱荷华州50%的能源是可再生能源。”
这些立场可能会对她在爱荷华州东南部的选区有所帮助，尽管她并没有把气候问题作为竞选活动中的一个突出问题。
该地区长期以来在政治上平分秋色；她在2020年的第一次选举中以六票的优势获胜，从民主党手中夺回了席位。
今年，她面临着与民主党人克里斯蒂娜·博汉南（Christina Bohannan）的再次竞争。博汉南是爱荷华大学（University of Iowa）的法学教授，曾任州议员，赢得了众多环保组织的支持。
博汉南的支持率是米勒-米克斯的近2比1，她在竞选活动中主要集中攻击米勒-米克斯的堕胎权利。无党派的《库克政治报告》（Cook Political Report）最近根据最近的民意调查，将这场竞选转变为“悬而未决”的状态。
对共和党人来说，气候变化问题仍然是一个棘手的问题。虽然保守党的气候核心小组吸引了数十人，但前总统唐纳德·特朗普继续嘲笑减排的努力。
事实上，在辩论中，米勒-米克斯强调了爱荷华州的可再生能源部门，并表示这是“在没有授权和排放标准的情况下”完成的。
近年来，爱荷华州遭受了气候变化的影响。由于毁灭性的风暴和创纪录的洪水，许多保险公司提高了费率，而其他保险公司则完全退出了该州，许多科学家将其与气候变化联系起来。
在辩论的后期，博汉南说米勒-米克斯“很长一段时间以来在气候问题上的行动一直非常缓慢”，现任州长将她在党团会议上的作用视为该州农业部门的加分项。
“我也是保守派气候核心小组的主席，”她说，并指出她参加了过去三次联合国气候变化大会，“谈论爱荷华州的能源，爱荷华州的清洁能源，以及我们农民的弹性，可持续的，可再生的农业，以及他们正在做的事情。”
然而，米勒-米克斯并不认为她在气候党团会议中的领导角色是一种提升中间派身份的方式。
“我不这样做，因为我认为这将有助于选举。我这样做是因为这是一个我关心的问题，”她在上月底的一次采访中说。“它可能对一些人有帮助，也可能对一些人有伤害。但尽管如此，我认为共和党人参与到这个领域并参与到对话中来是很重要的。”
竞选活动发言人安东尼·克鲁兹说，尽管如此，希拉里在竞选过程中还是经常谈到这个问题。
她主张采取上述任何一种方法，同时减少排放——而不是能源选择——为我们的未来创造一个更清洁、更健康的环境。他说。
他举了一些例子，比如最近与该州工业倡导组织爱荷华玉米（Iowa Corn）讨论乙醇的活动，以及与州长金·雷诺兹（Kim Reynolds）参观威猛公司（Vermeer Corp.）旗下的一家制造工厂，在那里她讨论了工厂的现场太阳能系统。
脆弱的核心小组
米勒-米克斯于4月接任保守党气候核心小组主席。她接替了该组织的创始人、犹他州共和党众议员约翰·柯蒂斯（John Curtis）的职位，当时柯蒂斯辞职，专注于参议院竞选活动；柯蒂斯在6月份赢得了共和党的初选，预计将轻松赢得大选。
她是气候党团会议中为数众多的弱势共和党人之一。在这个82人组成的小组中，有12名成员代表了拜登总统在2020年竞选中获胜的地区，而大多数竞争最激烈的议员都在党团会议中。特朗普赢得了米勒-米克斯的选区。
米勒-米克斯上个月说：“当民主党人在一个地区投入大量资金购买一个席位时，这可能反映了民意调查结果，这并不奇怪。”他指出，早些时候的民意调查显示，她轻松获胜。
“爱荷华州是一个摇摆选区。对共和党人来说，这一直是一个艰难的选区。没有什么不同，”她说。“但我们会继续做所有我们正在做的事情，我们的所有宣传，我们的选民服务，我们会把我们的信息播出，我认为你会看到它的变化。”
党团会议尚未批准任何立法。它通常会推动共和党人承认人为造成的气候变化，并讨论共和党认为可以减少温室气体排放的政策，比如提高天然气产量和减少监管。
米勒-米克斯自己的气候政策总体上与爱荷华州的优先事项一致，比如支持生物燃料和风能。她一直支持爱荷华州的二氧化碳管道，这在一些地区是一个有争议的问题，她说这将有助于生物燃料行业。
她在本周的辩论中说：“有可能捕获在制造乙醇过程中产生的碳，然后将其隔离，这可能有助于延长乙醇工业，这是我们州的一个重要产业。”她警告说，她不支持使用征用权来建造管道。
米勒-米克斯在6月的初选中面临来自商人大卫·波奇（David Pautsch）的挑战，后者认为她在该地区过于中立。尽管如此，她还是以超过12个百分点的优势获胜。
她得到了一些关注气候问题的保守组织的支持，比如负责任能源解决方案公民组织和ClearPath组织。该组织的超级政治行动委员会ClearPath行动基金（ClearPath Action Fund）已经花费了5万美元支持她的竞选，并计划在选举日之前总共花费10万美元。
“ClearPath行动基金在米勒-米克斯众议员6月的初选中表现活跃，并一直积极强调她在爱荷华州清洁能源创新方面的领导地位。ClearPath行动基金一直在向爱荷华州东南部的选民宣传她的成功记录，”发言人卢克·波拉尔说。
隶属于同样支持米勒-米克斯的美国自然保护联盟的政治行动委员会本周末将在爱荷华市为这位议员组织一次拉票活动，同时组织拉票活动的还有爱荷华青年共和党人和全国大学共和党人联合会。
“气候孔雀”
博汉南的竞选团队没有回复记者的采访或置评请求。在教授法律之前，她的职业生涯包括在佛罗里达州环境保护部担任工程师，从事饮用水和工业废水等领域的工作。在周一的辩论中，她吹捧了自己在水资源问题上的经验，说这影响了她对监管企业的看法。
她说：“我认为，很多时候，我们在监管方面的干预力度过大，而放松监管就可以了。”她补充说，监管机构需要与受监管企业密切合作，“让它们成为解决方案的一部分。”
在批评了米勒-米克斯在气候问题上的记录后，博汉南概述了她的方法。
她说：“如果我们必须把国内生产总值的一半用于清理自然灾害，而我们本来可以预防这些灾害，那么我们的经济就不会有发展。”“我们对此采取行动真的很重要。我认为最好的办法不是通过任何没有资金的命令或任何东西，而是让我们的农民成为固碳解决方案的一部分。”
博汉南在金钱游戏中击败了米勒-米克斯，今年第三季度的收入为190万美元，而米勒-米克斯的收入为100万美元。
北爱荷华大学（University of Northern Iowa）政治学教授唐娜·霍夫曼（Donna Hoffman）说，随着选举日的临近，博汉南有理由感到乐观。
她将这次竞选与2022年同一候选人的竞争进行了对比，指出投票率低和堕胎权的突出等因素——该州限制性的六周堕胎禁令于7月生效——可能会推动博汉南。米勒-米克斯之前支持“生命在受孕法案”，该法案寻求从受孕那一刻起给予平等保护。
“这是一个总统选举周期，博汉南在许多不同的措施上都有一定程度的势头，”霍夫曼说。
霍夫曼说，第一选区的共和党人、民主党人和无党派选民在党派登记方面几乎是平等的，这种平衡在2022年的重新划分中几乎没有改变。这在很大程度上要归功于爱荷华州的无党派重划制度。
虽然在气候、能源和环境方面的竞争相对平静，但米勒-米克斯有时也会谈到她为推广生物燃料所做的努力。爱荷华州是美国主要的乙醇生产地。
米勒-米克斯去年帮助推动众议院共和党领导层在他们的“限制、节约、增长法案”中保留了《通货膨胀抑制法案》中对生物燃料的激励措施，否则该法案将试图取消《联邦税收法案》中的大部分清洁能源条款。
她还与其他17名众议院共和党人签署了9月份的一封信，呼吁共和党领导层如果明年针对IRA的其余部分，就保留许多气候法的清洁能源税收抵免。
除了堕胎权，博汉南的竞选重点主要放在通货膨胀和生活成本等问题上。
“她说了很多关于降低食品杂货和其他东西的成本。她没有采取任何措施来降低这些成本，”博汉南在接受得梅因NBC附属机构WHO 13的采访时说。
“事实上，你可以在她从公司和特殊利益集团那里获得的钱和她为保持高价格而获得的选票之间画一条直线。从石油巨头那里获得了超过15万美元，然后她投票反对让石油巨头对哄抬油价负责。”
博汉南在竞选中并没有把环境问题作为一个频繁的话题。她得到了保护选民联盟、地球之友行动、食品和水行动以及气候鹰派的支持。
“气候鹰派投票”组织的主席RL Miller说，米勒-米克斯在气候党团会议中的角色使她成为“气候孔雀”——该组织对那些大谈气候变化却没有政策支持的政客的称呼。
米勒说：“我们在爱荷华州的竞选热潮开始之前就支持了克里斯蒂娜·博汉南，部分原因是她的对手是一个气候孔雀。”“而且她有环境工程师的合法背景。”
