印度最高法院表示，将对一名最高法院法官发表的有争议的讲话进行审查。该法官在讲话中表示，印度将根据印度教占多数的社区的要求或愿望来运作。
许多人要求弹劾在印度北部北方邦最高法院阿拉哈巴德高等法院工作的谢卡尔·库马尔·亚达夫法官。
印度首席大法官桑吉夫·卡纳（Sanjiv Khanna）表示，最高法院将审查亚达夫在12月8日由右翼印度教组织“毗湿婆印度教巴黎”（VHP）组织的一个节目上所说的话。
印度最高法院周二发表的一份声明称，最高法院看到了报纸上关于亚达夫法官讲话的报道，并向阿拉哈巴德高等法院询问了其“细节和细节”。
最高法院律师协会主席Kapil Sibal和其他人呼吁弹劾法官。
前印度最高法院法官马丹·洛库尔说，亚达夫的偏见“主要体现在他的观点表达上”，他的言论“不值得任何法官”。
“考虑到他发表极具争议性言论的倾向，这真的是压死他的最后一根稻草，弹劾他的提议是合理的，”洛克尔在一封电子邮件中对美国之音说。
亚达夫大法官经常被视为支持总理纳伦德拉·莫迪（Narendra Modi），他的司法命令和过去的公开声明引发了争议，并引发了公众舆论的两极分化。
2021年，在拒绝一名被控杀牛的男子保释时，他呼吁将牛宣布为印度的国兽，并声称“科学家认为牛是唯一吸入和呼出氧气的动物。”
在他的命令中，Yadav指出，印度祭祀仪式yajnas中使用的由牛奶制成的酥油或澄清黄油“为太阳光线提供了特殊的能量，最终导致下雨。”他在命令中说，牛奶、凝乳、酥油、尿液和牛粪的混合物“有助于治疗许多不治之症”。
周日，亚达夫在VHP项目上就统一民法典发表讲话时表示，他“毫不犹豫”地说，印度将“根据居住在该国的多数社区（印度教徒）的意愿”来运作。
“这就是法律……事实上，法律是根据多数人的意见而起作用的……只有有利于大多数（印度教徒）的福利和幸福才会被（法律）接受，”他说。
亚达夫把目标对准了穆斯林，称这个宗教少数群体为“kathmulle”，这是一个贬义词，用来形容穆斯林男性是文盲和顽固的。
“在你们的（伊斯兰）文化中，孩子们从小就接触到屠杀动物。你怎么能指望他们宽容和富有同情心呢？”
“Kathmulles对这个国家有害，阻碍了我们的进步。我们应该对这些人保持警惕。”
司法问责和改革运动（CJAR）是一个非政府组织，致力于确保印度司法系统加强问责。该组织周二在一封信中要求首席大法官卡纳成立一个委员会，对此案进行内部调查。
信中说：“高等法院的现任法官在公开场合发表这种针对公众的言论，不仅伤害了宗教情绪，而且完全削弱了公众对司法机构的诚信和公正性的信心。”
“亚达夫法官还对穆斯林社区使用了不可原谅和不合情理的诽谤，给阿拉哈巴德高等法院法官的高级职位和整个司法系统带来了耻辱和名誉，此外还破坏了法治。”
最高法院律师巴拉吉·辛格·马利克对美国之音说，亚达夫的声明是“反国家、反宪法的”。
“亚达夫先生的话违背了他在被任命时的誓言精神。他应该远离审理任何案件。现在司法部门里有很多这样的法官，他们都受过印度右翼准军事组织RSS的心理辅导。”
“这样的法官在印度没有容身之地，他们的思维受到RSS的严重影响。自2014年人民党执政以来，这一直是一个问题。”
印度民族主义政党印度人民党是由纳伦德拉·莫迪领导的印度联邦执政党。
活动人士阿波瓦南德（Apoorvanand）说，虽然印度司法系统中有很多追随RSS和人民党印度教多数主义意识形态的法官，这是“众所周知的事实”，但亚达夫表达了一种“连人民党最高领导人都回避”的情绪。
德里大学教授Apoorvanand对美国之音说：“他为拆除巴布里清真寺辩护，而最高法院认为这是犯罪行为。”
“亚达夫的演讲证明，他不相信印度的世俗宪法，他是一个党派法官，任何穆斯林或非印度教徒都不能指望得到公正。因此，作为一名法官，他是一个危险的人，不应该被允许继续担任他的职务。”
人权活动人士哈什·曼德说，亚达夫的言论“公然违反”了印度宪法，而宪法是法官的最高职责。
“毕竟，宪法保障宗教少数群体与占多数的印度教相比，在各个方面享有平等的公民权，”他通过Signal Messenger应用程序对美国之音说。
“但即使这种保证不是印度宪法的灵魂，它也是任何司法程序的核心，”他说。他补充说，亚达夫不仅违反了印度宪法，还违反了正义的核心理念。
德里少数民族委员会前主席扎法鲁-伊斯兰·汗说，亚达夫法官的演讲暴露了他对印度教的倾向。
印度教至上主义是一种右翼印度教民族主义政治意识形态，旨在建立印度教和印度教文化在印度的主导地位，并旨在将印度变成一个公开的印度教民族国家。自2014年印度人民党执政以来，印度教势力一直在上升。
汗对美国之音说：“法官不仅暴露了他的信仰，他还泄露了印度司法系统一个众所周知的秘密，那就是在过去几十年里，印度教至上主义的信徒已经潜入了司法系统。”
他说：“对于一个世俗国家来说，司法部门现在至少部分地由不相信世俗主义的法官控制，这是一个严重的问题——对他们来说，印度教和印度教的利益至高无上。
