二维码
阿哥vca

扫一扫关注

当前位置: 首页 » 新闻资讯 » 工程百科 » 正文

奈杰尔·法拉奇抨击凯尔·斯塔默和瑞秋·里夫斯“向农场宣战”

放大字体  缩小字体 发布日期:2025-04-25 07:33:02    来源:本站    作者:admin    浏览次数:109    评论:0
导读

    奈杰尔·法拉奇(Nigel Farage)警告说,工党的“遗产税突袭将摧毁农村社区”,他抨击凯尔·斯塔默(Keir Starmer)和雷

  

  奈杰尔·法拉奇(Nigel Farage)警告说,工党的“遗产税突袭将摧毁农村社区”,他抨击凯尔·斯塔默(Keir Starmer)和雷切尔·里夫斯(Rachel Reeves)“向小型家庭农场宣战”。

  在蕾切尔·里夫斯上周三公布的预算案中,对现行规则的一个重大改变是将农民的遗产税减免上限设定在100万英镑。

  资产丰富但现金匮乏的农场将几乎没有余地从农业收入中支付遗产税,这意味着当土地所有者去世时,必须出售土地和机械来支付这笔费用。

  结果,成千上万的小型家庭农场可能会被分拆到无法生存的地步,破坏英国农村的结构,恶化英国的粮食安全。

  在X网站上发布的一段精心拍摄的新视频中,这位克拉克顿议员参观了他选区的一个农场,并会见了一位将受到财政大臣新预算影响的农民。

  在与第三代农民詹姆斯·马丁谈话时,这位改革英国领导人表示,工党“不了解”家庭农场的情况。

  法拉奇说:“我刚来到一个300英亩的家庭农场。现在已经是第三代了。它有2到3个房子,附属建筑等等。

  他说:“预算案对这里的农民来说是最大的打击。

  “过一会儿我要和他聊天,我不得不说,他现在的状态非常沮丧。”

  “预算中最大的冲击是对农田征收遗产税,即代代相传的农田。

  “埃隆·马斯克(Elon Musk)一夜之间站出来,对工党政府说‘不要这样做’。离英国农民远点’。”

  他问马丁:“詹姆斯,这是一个家庭农场。所以当你继承遗产时,你会遇到这样的情况,你会怎么做?”

  马丁回答说:“我不知道,显然我得从别人那里得到一些建议。

  “并不是说你现在可以和任何人说话,因为我想电话现在很忙,但显然我需要调查一下。

  “我对自己做了一个粗略的估计。说实话,也许我必须停下来,这样我才能有个栖身之所。”

  最新进展:

  随着成员数量的下降,改革英国给保守党蒙上了巨大的阴影

  “你撒谎!”卡米拉·托米尼斥责工党议员“侮辱”英国广播公司新闻频道的观众

  由于繁文缛节阻碍了道路的维修,挖洞獾造成了10万英镑的损失

  法拉奇接着说,由于遗产税的变化,马丁将面临超过100万英镑的遗产税,“在一个基本上赚不了多少钱的农场”。

  马丁接着说:“不。我们有300英亩。基本上三分之一是芒草,我们用一点做床上用品,其余的进入发电站,显然是供家庭使用。

  “另外三分之一是谷物。为英国公众提供食物,因为我们是一个小农场,我们真的没有这样的设备。”

  马丁解释了他作为第三代农民的根源,讲述了他的祖父如何在90多岁的时候仍然在地里工作。

  马丁说:“(他)在92岁时去世。我爸爸76岁了。不幸的是,他得到了一些坏消息。癌症。所以他被困在家里,所以他不经常过来,但是,300英亩的土地,农场里的三处房产。

  “显然,所有人都与农业有关。我还没算清楚,但每套房子大概要50万。

  “我们过去是畜牧农民。是的,我们有很多棚屋,所以我们不是大地主。

  “与周围的人相比,我们真的是一个相对较小的农场。

  “所以,棚和其他东西的价值是显而易见的,因为我们曾经是养牛的,不幸的是我们不得不停止。

  我们过去在这里有600头牛,但我们必须跟着的东西,实际上很难赚到钱,尤其是要养活两个家庭。”

  他继续说道:“为了让所有的家庭都能正常运转,我们竭尽全力。

  她说:“我的薪水不足以让我过上正常的生活。我和消防站有合同。我每周做120个小时的随叫随到来赚钱。

  “不是一个月工作120个小时。实际上,我每周有120个小时随叫随到,为社区服务。

  “也许不用它也行,因为我显然已经有足够的事情要做了。”

  法拉奇接着说:“这很讽刺,不是吗?工党的政策制定者认为这些拥有资产的人非常富有,但他们不仅仅是资产。这几乎是一种生活方式。如果他在一两年之内要面对100万英镑的遗产税账单。这是不可能的,不是吗?

  马丁回答说:“不,不,我们显然是想让自己变得更大。试着像你们一样打败自己。我们买的一些土地,这300英亩土地是抵押贷款的担保。

  “所以我不能转身说,‘你知道吗?我们打算卖掉其中几块地,然后交给政府?“因为它属于别人,土地的安全。所以老实说,我可能得先卖掉所有这些来偿还抵押贷款,然后再卖掉剩下的来支付遗产税。”

  法拉奇说:“好吧,我告诉你,我认为政府搞错了。

  “他们根本不了解这样的家庭农场的情况。

  “他们不明白。我认为我们必须尽可能地向政府施加压力来改变这种状况,因为就目前而言,这将使全国大量的传统家庭农场消失。

  “我认为这在各个层面上都是错误的。詹姆斯,谢谢你和我们分享你的故事。是的。谢谢你。”

 
(文/admin)
打赏
免责声明
• 
部分文章来源于网络,我们均标明出处,如果您不希望我们展现您的文章,请与我们联系,我们会尽快处理。
0相关评论
 

(c)2023-2023 www.agvcar.com All Rights Reserved

冀ICP备2024088436号