参议员柯尔斯滕·吉利布兰德（Kirsten Gillibrand）在支持1号提案的问题上，躲过了共和党挑战者迈克·萨普拉肯（Mike Sapraicone）的全面攻击。
萨普雷肯质疑吉利布兰德关于第1号提案将保护堕胎和妇女平等权利的主张，并认为该修正案措辞模糊，允许男孩参加女子运动，允许小孩在未经父母同意的情况下接受性别重置手术。
“它没有谈到堕胎。我们要记住这里是纽约州。50多年来，我们拥有全国最广泛的堕胎法。这个主张并没有改变堕胎的方式。这只是剥夺了父母的权利，”萨普雷科恩在Spectrum News/NY1辩论中最激烈的一次交流中说。
“你绝对错了，”吉利布兰德立即回击，指出康涅狄格州和新墨西哥州等州有平等权利修正案，就像第1号提案一样。
她说：“他们提起诉讼说，你们的宪法中有平等权利修正案，涵盖了所有男性生殖保健，但并不是所有女性生殖保健，比如堕胎，从根本上说都是不平等的。”
“当我想到我的女儿，当一个男人可以走进更衣室说他是一个女孩，他要和她们竞争时，平等的权利是什么？”萨普雷科尼回击道。
“你知道我们州有多少这样的例子吗？”还不到几个。你是在转移注意力，”吉利布兰德回应道。
Sapraicone说他是“反堕胎者”，但不会支持全国性的堕胎禁令。
两位候选人还就移民问题展开了辩论
吉利布兰德呼吁，除了投入资源清理利用现行法律积压的寻求庇护者外，还应“适当调整”进入美国的合法移民数量。
“我们需要一个真正有效的系统，而现在它已经崩溃了。我们需要适当的移民规模，以确保我们在我们的社区，我们的州和我们的国家拥有适当数量的工作签证。”
萨普拉科尼指出，吉利布兰德在参议院已经有15年的时间来处理移民问题，包括今年早些时候在参议院进行的一项短暂的两党协议。
“我相信你在美国参议院是一个非常非常有影响力的人。为什么你连参议院的议案都没能通过？他说。
两人在以色列问题上的语气更为相似。
他说，他不会反对以色列在本月早些时候对伊朗进行大规模导弹轰炸后直接瞄准伊朗。
“我认为我们应该尽我们所能支持以色列。我们不应该对以色列的所作所为进行微观管理，”这位前纽约警察局侦探和私人安全公司老板说。
吉利布兰德对她的回答采取了更为迂回的方式，但最终同意伊朗已经袭击了以色列，因此有理由进行适度的报复。
陆天娜说：“如果以色列决定他们需要针对伊朗的一些基础设施进行核武器或导弹生产，以及一些网络反应，他们绝对有权利这样做，因为他们已经受到了攻击。”
根据最近的民意调查，萨普雷科恩远远落后于吉利布兰德。锡耶纳学院本周公布的一项民意调查显示，吉利布兰德以57%的得票率领先，而萨普雷科恩的得票率为31%。
如果成功，吉利布兰德将继续在美国参议院完成她的第三个完整任期。
星期三的辩论在纽约州首府奥尔巴尼大学举行。
