温哥华议会将召开会议，讨论在一条独立住宅的街道上增加一座高层建筑的争议性决定。在会议召开的前几天，电影制作人大卫·法恩（David Fine）注意到，网上对该提议的支持出现了不同寻常的激增，该提议已被制成表格，并在该市的网站上进行了更新。
支持人数激增的是一项申请，该申请是在西14大道2156号和2172号基斯兰诺（Kitsilano）一条绿树成荫的小街上，重建一座18层的出租大楼。该项目是备受争议的500个街区百老汇计划（Broadway Plan）中几个重新划分的项目之一，要追溯公众突然批准该项目背后的原因并不困难。在Reddit上，倡导更多住房建设的YIMBY团体“富足住房”（Abundant housing）的成员russian Wvong发帖呼吁其他人参与进来。他指出，还有另外三个项目将参加公开听证会，他还就修建更多高层建筑的必要性进行了冗长的辩论，尤其是在靠近交通枢纽的地方。
wong住在东温哥华，经营着另一个支持供应的组织“温哥华地区邻居协会”（Vancouver Area neighbors Association），该组织并不一定包括温哥华居民。他说，他经常召集成员在温哥华各地有争议的项目的公开听证会上表示支持，通常是通过在网上公众反馈调查中发表评论，这是城市参与过程的关键部分。他还将出席听证会，就支持第14号提案发表讲话。
纽约市利用这些反馈来帮助决定重建方案，凡恩对那些没有直接受到该项目影响的人发表的大量支持性评论表示反对。他在听证会当天写信给委员会，称这是“滥用公众咨询”。
“直到几个小时前，反对的人数还远远超过批准的人数，但随着活动人士一次又一次地在网站上发表同样的评论，这种情况很快就改变了，”他在与《环球邮报》（the Globe and Mail）分享的一封电子邮件中写道。“他们没有经过深思熟虑的观点；他们只是以数量压倒反对派。这显然是一种卑鄙的企图，目的是减轻生活在这些地区的人们的意见，这些人直接受到这些决定的影响。”
wong在Reddit上的帖子之后，引发了大量评论，将住房危机归咎于不希望自己所在社区发生变化的居民。在所有类型和价格的住房中，该组织倾向于更高的密度。
在科技行业工作的wong并不认为他的组织的策略对那些直接受到开发影响的居民是不公平的，他们可能已经研究了这个计划，可能会有合理的理由反对它，这就是公众咨询的重点。
“人们希望自己的社区尽可能少地改变，这是完全可以理解的，”wong说。“但当他们成功阻止新建住房时，就会给其他人带来巨大的成本。”黄先生曾在2022年竞选市议员，是前市长肯尼迪·斯图尔特（Kennedy Stewart）领导的“一起前进”（Forward Together）党的支持者。他继续为该党筹集资金。
“我觉得这是一种抽样问题，我们自我选择那些最反对住房的人是那些有动力花时间出现在市政厅等等的人。所以，我们正试图在某种程度上抵消这种影响。”
在一封电子邮件中，市政府表示，参与的唯一要求是，这个人“认为自己受到了一项拟议的章程的影响，该章程是公开听证会的主题”。
前市议员科琳·哈德威克（Colleen Hardwick）表示，这就为滥用行为敞开了大门，比如在线机器人回应，或者有偿提供支持的人。它也为那些有意识形态争论的人打开了大门，而不是解决实际项目的利弊。
哈德威克曾试图在2022年解决这个问题，当时她提出了一项动议，呼吁制定更严格的规定，比如对提交电子表格的人进行居留权认证。
“我们需要知道他们是真实存在的人，他们是温哥华居民。这并不意味着你不能听取非本地居民的意见，而是要把他们置于一个特定的环境中，”哈德威克说。
“我确实认为，我们已经不再听取公众的意见。我们已经剥夺了与居民进行真实讨论的所有合理途径。”
已有两年历史的百老汇计划一直是争论的焦点，因为该研究区域包含了纽约市四分之一的租赁住房存量。一些人认为，在没有政府授权提供真正可负担住房的情况下，增加密度只会推高房地产价格。其他人则认为，增加各类住房的供应是解决危机的办法。
27岁的住房倡导者西奥多·阿博特（Theodore Abbott）将在下午1点举行的“暂停计划”集会上发言，他说，随着重建标志在Kitsilano和Mount Pleasant的旧公寓楼前出现，人们开始“清醒过来，闻到咖啡的味道”。11月23日，在市政厅前。
“我认为人们没有意识到这个项目的范围，”他谈到百老汇计划时说。“我们希望看到该计划重新定位，包括一个咨询过程，从而真正听取居民和社区团体的声音，并将其作为指导。我们并不反对新建住房；我们只是认为我们需要建造正确的类型。这不是唯一的方法。做事还有其他方法。”
他认为，温哥华需要核实那些在公开听证会上发表意见的人是本市居民。
“我们正在彻底改变这座城市的城市发展方式，”阿博特说，他有一个关于城市问题的播客，并为市政政党“温哥华宜居团队”（Team for a Livable Vancouver）工作。
“我们已经转向一种一刀切的自上而下的方法，而不是以前的方法，以前的方法是社区主导的咨询过程，参与式规划，社区的声音被视为指导，而不是被视为阻碍进程。”
阿博特认为，活跃在温哥华和旧金山等城市的YIMBY运动，并不能很好地代表一个城市的多元化人口结构。
“是千禧一代的雅皮士在推动‘到处盖房子，摧毁社区，赶走租户’。“你永远找不到一个做两份服务工作的单身母亲住在这种三层楼的无电梯公寓里，而且还是YIMBY。你永远找不到一个靠固定收入长期退休的老人是YIMBY。这是完全统一的，他们中的许多人从事技术和软件开发工作。”
今年夏天，纽约市就其审查百老汇计划（Broadway Plan）的计划征求了反馈意见，他们将利用该计划来确定新的密度和高度。
一份报告显示，大多数反馈是通过网络和调查获得的。据温哥温哥市称，提交评论的人中有52%居住在温哥华。大多数是房主，年龄在30到49岁之间，男性，欧洲血统。
