国家党领袖戴维?利特尔普劳德（David Littleproud）、影子交通部长布里奇特?麦肯齐（Bridget McKenzie）和参议院自由党领袖西蒙?伯明翰（Simon Birmingham）都拒绝了后座议员的提议，即利用唐纳德?特朗普（Donald Trump）当选美国总统的机会，放弃支持到2050年实现净零排放。
反对党领袖彼得·达顿（Peter Dutton）表示，他完全致力于实现这一目标，并试图在下一次选举中以联盟党模糊的纳税人资助的核电计划为基础，该计划可能会延长煤炭和天然气的使用，而不是2050年的目标。
但在特朗普获胜后，几位国家党后座议员建议应该重新考虑这项政策，参议员马特·卡纳万呼吁退出巴黎协定，议员基思·皮特称赞特朗普在气候变化等问题上的“大胆立场”。
当被问及联合政府是否应该重新考虑其对净零排放的支持时，利特尔普劳德告诉天空新闻：“不。”
阅读更多
他说：“虽然特朗普总统对此发表了一些看法，但你必须明白你在世界上的位置。
“他们有3.3亿人口，我们有2700万人口，我们是一个贸易国。唯一受到伤害的将是我们的农民和采矿业。”
利特尔普劳德警告称，试图“引领世界”退出《巴黎协定》“将使我们的商品遭受关税打击”，他指的是碳关税，比如欧盟的碳边境调整机制。
注册《卫报》澳大利亚版的突发新闻邮件
利特尔普劳德把矛头对准了艾博年政府的2030年减排目标，他认为，澳大利亚可以通过“（花）时间，（做）得当，从而实现净零排放，这样就不会对经济造成影响”。
科学家们一再表示，拖延气候行动正在加剧灾难性的全球变暖，包括澳大利亚可能出现长达数十年的特大干旱。
利特尔普劳德指出，他是“第一位能够让联盟党同意将核能纳入电网的领导人，同意将天然气和煤炭、（碳捕获和储存）以及一些可再生能源作为补充和补充”，并含蓄地将自己与前副总理巴纳比·乔伊斯（Barnaby Joyce）进行比较。
“我们会保持平衡，我们会做得恰当，我们会做得明智。但我认为，我们应该深呼吸，不要在澳大利亚试图像特朗普那样，因为这会产生意想不到的后果，他们是农民和矿工。”
阅读更多
麦肯齐说：“联盟绝对致力于到2050年实现净零排放。”
“事实上，这是我们推动核能净零排放的基本支柱，这将为我们下个世纪的能源安全奠定基础，”她告诉澳大利亚卫报。
“国家党一直对减排的方法和积极的速度提出问题，以及谁来为此买单……我们一直说，净零成本永远不会是净零成本，我们的行业和社区将受到最严重的影响。”
麦肯齐指出，她指的是州政府和联邦工党政府制定的到2030年减排43%的目标。她说，这通过可再生能源的推出影响了区域社区，并导致了“激进”的电动汽车目标。
反对党外交事务发言人、温和派自由党领袖伯明翰（Birmingham）表示，在达顿的领导下，联盟党“在实现净零排放的承诺和为实现这一目标做出艰难决定（比如零排放核技术）方面的立场都是坚定的”。
在特朗普当选之前，气候变化部长克里斯·鲍恩（Chris Bowen）在11月初指出，艾博年政府和拜登政府“在政策和个人方面保持密切一致”，“显然，拥有一个具有非常前瞻性气候政策的美国政府是一件好事”。
在接受澳大利亚《卫报》采访时，鲍恩表示，第二个特朗普政府不太可能兑现前总统在气候危机上的反气候言论。
