西北地区的公司和政府官员曾对海上风电产业寄予厚望，希望它能给当地带来大量的现金和就业机会。
但他们遇到了四年来的阻碍。
美国总统唐纳德·特朗普（Donald Trump）在第二任期刚开始几个小时就下令停止任何未来的海上风电租赁，并对现有租赁进行缓慢的审查程序，这给这个在全球其他国家迅速扩张的行业的未来带来了阴影。
西海岸的海上风电前景已经大大落后于东海岸的项目，东海岸正在建设和旋转，现在专家们说他们不确定这里的未来。
PelaStar是一家开发海上技术的当地公司，其首席执行官Ben Ackers表示：“希望这能经受住四年的风暴。”
随着公用事业从化石燃料转向电力需求激增，华盛顿需要新的能源来源。
在特朗普政府执政期间，一些公司对风力发电的热情目前已经减弱，Ackers说。
与此同时，世界上其他国家继续投资于这项技术，因为科学家警告说，继续使用化石燃料将使我们的地球变暖到危险的新高度。
海上风电是怎么回事？
海上风力涡轮机已经运转了几十年。第一个这样的风力发电场于1991年在丹麦海岸附近启动。他们的想法是利用已有数百年历史的技术，将涡轮机放置在海上，那里的空间和风力都很充足。
但是海上涡轮机充满了争议和挑战。反对者担心这些建筑会破坏滨水景观，杀死鸟类，甚至危害海底生物。
随着这些可再生能源技术变得越来越便宜和高效，化石燃料利益集团也担心失去他们在能源市场的份额，并大力游说反对这项技术。
为风力发电场寻找合适的地点也很困难。对于近海地点，联邦政府通过美国海洋能源管理局（Bureau of Ocean Energy Management）发放租约。
不过，大西洋沿岸的海上风力发电场已经开始运行。位于罗德岛州南部的博克岛风电场是第一个，于2016年启动。
美国有足够的海上风力涡轮机为大约6万户家庭供电。然而，欧洲海岸的海上项目要远得多，而且可以产生100多倍的电力。
美国所有的海上电力都来自东海岸。
为什么西海岸这么落后？
西雅图港专员瑞安·卡尔金斯（Ryan Calkins）认为，西海岸如此落后的主要原因有两个。首先，我们对额外发电的需求没有那么迫切，卡尔金斯说。尤其是在严重依赖水力发电的华盛顿。
第二，西海岸的水域比东海岸深得多。深了几千英尺。
卡尔金斯说，因此，西部的任何海上风力发电场都必须漂浮在海面上，而不是在海底建立涡轮机。
虽然世界上有一些漂浮式风力发电场的例子，但它们并不常见。增加的复杂性减缓了这里的发展，但像Ackers这样的公司正在寻找扩张的方法。
这并不是说没有任何进展。
离韦斯特港43英里
总部位于西雅图的海上风电开发商三叉戟风公司（Trident Winds）于2022年提议租赁华盛顿海岸附近的场地。
奥林匹克之风项目被提议建在奥林匹克半岛海岸外43英里处，离韦斯特波特市最近，也是格雷斯港的入口。
该地区的深度在2000到4000英尺之间。据该公司称，该项目将利用巨大的海上风能资源，其潜在发电量约为2GW。
Trident Winds首席执行官b真主安拉Weinstein在2022年表示：“奥林匹克风项目有望成为华盛顿州沿海第一个浮动的商业规模海上风电设施。”“该项目将利用我们无限的、无碳的海上风能资源，造福所有华盛顿人。”
加州走得更远
该局已经批准了五份租约，将在离加州海岸几十英里的地方建造。
随着这些项目的推进，卡尔金斯和克克斯说，他们曾希望普吉特海湾能够承担大部分的工作。涡轮机及其浮动平台必须在离最终地点更近的地方组装，但早期的大部分生产工作可以利用西雅图的深水港完成。
加州的海上风力
美国海洋能源管理局（Bureau of Ocean Energy Management）已经批准了加州沿海五个商业风力发电项目的租约。它们加起来占地约37万英亩，略大于洛杉矶市。
这意味着要建造平台、涡轮塔、系泊系统、锚，甚至是建造和维护海上平台的船只。
卡尔金斯说，所有这些都将为该地区带来资金和就业机会。
卡尔金斯说：“如果普吉特海湾港口在这项业务上取得成功，这将意味着一代人的焊接工作、机械师工作、电工工作和造船工作的价值。”“这确实是一个千载难逢的机会。”
不过，为了让这种投资有意义，克克斯说，公司希望看到更多的建筑潜力，而不仅仅是加州的五个租约。否则，风力发电场一建成，这项工作就会停止。
西海岸会赶上吗？
特朗普政府不会这么做。
美国海洋能源管理局（Bureau of Ocean Energy Management）已经停止了任何可能的新海上风电租赁，并推迟或取消了现有租赁的会议。
所有这一切都令人失望，Ackers说，因为他的公司及其母公司Glosten有意将他们的重点转移到西海岸的海上风电捐卵机构，特别是考虑到通过拜登时代的通货膨胀减少法案和两党基础设施法提供的巨额资金。
现在，他们开始后悔这一战略决策。
卡尔金斯说，如果美国公司不能完成国内的工作，那么像韩国或新加坡这样的外国公司可能会抢走这些工作。
这种不确定性与特朗普的关税相结合，提高了可再生能源领域的进出口价格。在他的第二个任期内，他对限制气候变化的概念越来越充满敌意，而且在全球科学界都明白转向可再生能源和尽快减排的必要性之际，他却加倍重视化石燃料。
尽管可再生能源变得更便宜了，特朗普在上任后的第一时间表示，美国将进一步转向石油和天然气。他声称此举将降低能源成本。
“我们不会做风能的事情，”特朗普上个月就职几个小时后说。
我们还有其他选择吗？
太平洋海洋能源中心（Pacific Marine Energy Center）副主任莎娜·李·赫希（Shana Lee Hirsch）在一封电子邮件中表示，虽然西海岸风力发电的时间表尚不确定，但也许加州可以在特朗普第二任期后继续建设自己的港口基础设施，以继续发展。
同时，华盛顿大学教授赫希说，在海洋上发电还有其他几种选择。一些公司，包括一些位于普吉特海湾地区的公司，正在探索利用海浪甚至每日潮汐的能量来发电的方法。
虽然波浪和潮汐能仍然是可行的选择，但赫希表示，特朗普的姿态已经影响了这些技术的研发阶段，而美国已经准备好成为这一领域的全球顶级参与者。
赫希说：“这对海洋和近海可再生能源的发展势头是一个巨大的打击，对创新、工程和更广泛的技术也是一个巨大的打击。”
-《世界日报》也参与了这篇报道。
