八打灵查亚:宪法专家表示，下议院议长和州议会有权决定是否要根据七名流氓Bersatu当选代表对“不再是党员”一词的解释，腾出他们的席位。
在这六名国会议员和一名雪兰莪州国会议员没有回应在5月31日之前宣誓效忠该党的指示后，这句话出现在Bersatu发给下议院议长的通知中。
律师兼前下议院议长丹斯里·爱资哈尔·阿兹赞·哈伦表示，议长必须在收到该党通知之日起21天内宣布他的决定。
然后，在做出决定之前，他可以使用他的最佳实践来核实信件的内容。
“根据反跳党法，如果当选的代表退出了自己的政党，当选时是无党派人士，然后加入了一个政党，或者当选的代表不再是该党的成员，那么这个席位必须宣布空缺。
“这条规则的例外情况是他或她被党解雇。在这种情况下，当选代表可以保留他或她的席位，”爱资哈尔说。2021年，当反跳票法在下议院通过时，他是议长。
在Bersatu七人的案例中，他们转而效忠于联合政府，关键的一点是他们“不再是该党的一员”。
“Bersatu宪法修正案明确规定，当当选代表转向另一方时，他或她不再是成员。
“流氓代表的会员资格不被撤销或终止。他们不再是会员。最简单的类比是，当一个人没有支付俱乐部会员费，因此就不再是会员了。”
他补充说，根据1966年《社团法》第18C条，一个政党对自己宪法的解释是最终的，不能在法庭上提出质疑。
“根据第18(C)条，任何法院均无权受理或决定基于任何理由有关该决定有效性的任何诉讼、申请、问题或程序。
“如果法院不能质疑，议长又有什么用呢?”爱资哈尔质疑。
然而，名誉教授拿督沙德萨利姆法鲁奇博士认为，社团法令“属于一个已经过去的时代”。
“这是因为联邦法院的最新裁决表明，议会法案不能关闭宪法基本结构的司法审查权力。”
他说，议长可以灵活地决定当选的代表是否停止成为一个政党的成员或被开除。
即使被开除，他也不会失去席位。如果当选的代表对退出提出质疑，那么由法院决定该人是否退出是一个问题。”
“‘不再是政党成员’一词在法律中没有任何定义，非常模糊。
“我的观点是，一个人是否已经不再是党员的问题，应该由党章和法律来决定。”
×
