贝琳达·菲克（Belinda Feek），公开司法记者
弗朗西斯·肖在上一次绝食抗议后，于2020年接受采访时表示。
一名因政治原因绝食89天的囚犯拒绝接受任何医疗干预，即使他患有心脏病或中风，他说他很清楚不吃不喝的潜在后果。
弗朗西斯·马内瓦·肖（Francis Manewha Shaw）在8月份的一份“预先指示”中明确表达了他的观点，但新西兰惩教和卫生部担心不提供医疗干预的后果，并将此事告上法庭。
现在，一名高等法院法官裁定，50多岁的肖在形成自己的观点时思想健全，他有权决定自己的命运。
它还准许新西兰惩戒和卫生部在Shaw不再能够作出明智决定时不向他提供医疗服务，从而免于起诉。
今年7月，肖被判入狱10个半月，罪名是普通袭击、持械袭击和持有攻击性武器。他的法定释放日期是12月20日，而他的正式刑期结束日期是明年5月28日。
他于7月15日抵达Rimutaka监狱，两天后告诉监狱的卫生工作人员，他正在绝食，自抵达以来没有吃过东西。
在法官保罗·拉迪奇（Paul Radich）的判决书中，他概述了肖是如何在8月4日向监狱工作人员发出“预先指令”，以确认他的绝食；这是他服刑期间进行的第三次。
指示说他在绝食期间不希望接受任何治疗。
预先指示是一种书面或口头的指示，在这种指示中，一个人对未来可能的保健程序作出选择，只有在他或她没有能力时，这种指示才会有效。
新西兰没有关于有效预先指示的要求的法定指导，普通法在处理这些要求方面也没有很大的发展。
监护人员和医务人员一直在密切监视肖，但他拒绝了所有食物，但主动要求各种液体，包括水、茶、咖啡、米洛、冰沙和Up&Go。
此后，他被隔离起来进行保健监督，并于10月7日从保健床牢房转到另一间，因为他“破坏了床的各个部分，包括床本身和紧急呼叫按钮，使其无法使用”。
“他对目前的待遇不满意，”拉迪奇法官在判决书中写道。
鉴于肖的预先指示，新西兰矫正和卫生部门试图验证肖的指示。他们还希望有一个“合法的借口”来遵守他的预先指示和医疗指示，从而逃避任何责任。
所寻求的声明是前瞻性的，因为它们将适用于肖由于绝食的影响而不再具有决策能力的时间点。
肖之前在狱中曾绝食抗议，他说他希望看到一个独立的Māori议会被引入，并提高人们对以马拉为基础的司法系统的认识。
在他最近的指示中（这是对他在2020年和2022年发出的指示的修改），他说：“为了避免任何疑问，我在绝食期间不想接受任何治疗”。
“经过长时间和详细的考虑，我自由地做出了这个决定，以解决宪法上的不公正，并要求新西兰制定一部公正的宪法，恢复《怀唐伊条约》所有各方的权力。
“我非常了解绝食对健康的影响。
“我之前在监狱里进行过两次长期绝食抗议。我希望该指令适用于绝食期间可能出现的所有情况。我的绝食抗议是政治行动，不是患病的证据。”
8月18日，他还对一名护士说，他知道他随时可能中风，可能造成器官损伤、衰竭或死亡。
8月21日，他对一名健康顾问说，他“觉得在病情恶化到无法恢复之前，他可能还有一个星期的时间”，整个9月都有类似的评论。
新西兰惩戒和卫生部于9月19日向法院提起诉讼。
25日举行了一次听证会，Shaw通过他的whānau表示，如果同意暂停诉讼程序，允许他的whānau与他以及Rūnanga o Toa Rangitira的首席执行官Tumu Whakarae会面，主要是为了推进他的政治目标，他可以恢复输液。
在上周的另一次听证会上，监狱医生提出了担忧，称Shaw自10月7日以来没有喝过任何液体，“如果他不再开始喝酒，他的健康状况将迅速恶化，他可能在三到五天内死亡”。
不清楚自10月10日听证会以来他是否喝过液体。
拉迪奇法官在他的判决中表示，他不认为肖决定医疗的权利与他在新西兰权利法案下的权利不一致，并且“对没有证据表明肖先生没有能力或没有能力做出预先指示的证据非常满意”。
“他的决定是他自己的，他对自己正在做的决定有准确和充分的信息，而且充分的信息被有效地传达给了他。
“我满意Shaw先生有能力和能力作出预先指示，预先指示是有效的，并且在Shaw先生失去能力的情况下，被告有权使其生效。”
肖在2020年告诉《与莫阿娜的对话》，他在候审期间进行了绝食抗议，因为他想要一个Māori议会，而且“没有其他选择”。
“我们需要一个Māori议会。我也认为，这可能要付出一两个生命的代价，我已经准备好成为那个殉道者。”
然而，在那一次，他在25天不吃东西后被释放。
“我被踢出监狱，这让我有点生气……它真的扼杀了我的绝食抗议。”
这个故事最初由《新西兰先驱报》发表。
