大约每10个帕西菲卡人中就有4个生活在过度拥挤的环境中。
六年多来，太平洋地区的家庭一直在与过度拥挤的住房作斗争，救世军认为这一现实并不奇怪。
根据新西兰统计局的人口普查数据，估计有超过10万人严重缺乏住房，比2018年的99462人有所增加。
这一数字包括那些没有住所、住在临时住所、共用私人住所或无法居住的住房的人。
在严重贫困人口中，38.5%的太平洋人口，即每10个人中就有4个人生活在拥挤的环境中。新西兰有超过28,000名太平洋人居住在极其恶劣的住房条件中。
太平洋地区家庭过度拥挤的比率大大超过了全国平均水平，约为12%。然而，在过去六年中，总体统计数据保持不变。
Ana Ika是救世军的社会政策分析师
救世军的社会政策分析师安娜·伊卡说，这些数据反映了新西兰持续的住房危机。
她说，由于负担不起，太平洋地区的家庭很难拥有自己的住房，而私人租赁也带来了挑战，因为它们通常不适合大家庭。
“没有足够的大房子和私人出租房，如果有大房子，我们的家庭往往负担不起。
“因此，自2018年以来，住房、太平洋地区的房屋所有权、收入水平和教育等方面存在无数问题，这些问题没有改变。”
虽然一些太平洋人正在获得更高收入的职位，并设法购买房屋，但与太平洋社区的其他人群相比，这一群体的比例仍然很小。
“所以住房空间真的很复杂。我不能确切地指出一件事，但住房的可负担性和更大的住房的可用性往往是导致这些数字保持不变的原因。”
她说，许多生活在过度拥挤条件下的太平洋家庭被引导到过渡性住房，伊卡称这是“从紧急情况或无家可归到进入Kāinga Ora财产或社会住房之间的一步”。
“（过度拥挤的房屋）不仅在呼吸问题方面造成了许多健康挑战或问题，而且在家庭福祉方面也造成了挑战。
“因此，从健康、家庭和经济角度来看，最好的选择是让他们能够搬出去。”
虽然令人沮丧的是，太平洋地区过度拥挤的住房数量停滞不前，但伊卡认为，令人鼓舞的是，情况没有恶化。
伊卡还表示，过度拥挤的定义通常被定义为“两个人在一个房间里”，理解这一点很重要。这一标准在太平洋地区的家庭中很常见，但当住户人数增加时，它就变得令人担忧了。
报告显示，儿童首当其冲地受到过度拥挤的生活条件的影响，其中38.6%（11 115）严重缺乏住房的太平洋人未满15岁。
伊卡说，过度拥挤使得孩子们很难找到安静的学习空间，这可能会导致较差的教育成果和负面的长期后果，对年轻一代也会产生负面的长期后果。
她引用了教育审查办公室的一项研究，该研究调查了Covid-19对太平洋地区学习者的影响，发现这些学生经历了不成比例的负面影响，包括巨大的隔离气泡、使用设备和失业。
伊卡说：“房子周围通常太吵了，没有空间让他们学习。”
“他们不得不在这么多兄弟姐妹之间共用设备，所以这对我们生活在这么多人的家庭有影响。”
新西兰统计局首席分析师罗斯玛丽·古德伊尔（Rosemary Goodyear）表示，汤加家庭的过度拥挤率在太平洋国家中最高，约有46%的家庭生活在严重拥挤的环境中。
其次是托克劳家庭，占近40%，Sāmoan家庭占37.3%。
古德伊尔说：“大约四分之一的汤加人住在非常拥挤的房子里。”
“这是一种严重的拥挤，与传染病的风险更相关。
“一般来说，我们从对传染病的研究中知道，这对健康的影响是最糟糕的。”
奥塔哥大学的研究还发现，拥挤的生活环境增加了患风湿热等传染病的风险，这可能会对健康产生终身影响。
伊卡说，尽管有新的住房开发、政策和干预措施，但根本的挑战在于平衡对大户家庭的文化偏好和面向更小、更有利可图的住房的市场。
“我认为我们需要讨论如何适应当前的房地产市场和可用的房产。
“不幸的是，因为我们大多数人都住在奥克兰，所以那里的房子都是鞋盒式的，不适合我们太平洋地区的生活方式。
“我们如何仍然保护我们作为一个家庭的社会关系，但分散在多个房子里，这样我们就可以解决这些健康问题，我们不会过于拥挤，这样我们就可以搬进自己的房子？”
“没有简单的答案。”
中性粒细胞
