一名公众指责绿党领导人亚当·班特，认为他的政党在哈马斯于10月7日在以色列犯下暴行后未能充分谴责哈马斯。
在对以色列南部的突然袭击中，哈马斯激进分子杀害了无辜的平民，其中许多人使用了可怕的方法，并绑架了其他人，将他们带回加沙地带，其中许多人仍然作为人质留在那里。
这次袭击造成1400多名以色列人死亡，并促使以色列通过对加沙地带的猛烈轰炸回击哈马斯。
统治加沙的哈马斯已被澳大利亚、美国、英国和一长串其他国家认定为恐怖组织。
绿党过分支持全国各地的亲巴勒斯坦抗议活动，一周前，当他们拒绝支持一项表达支持以色列和国家自卫权利的动议时，在议会引发了一场争议。
四位绿党议员是唯一投票反对这项动议的议员。Bandt先生提出的一项指控以色列犯下战争罪的修正案只获得了另外三名议员的支持，他们都来自交叉席位。
班特告诉议会，虽然绿党与“议会中的所有人一起哀悼1300名丧生的以色列人”，但他想强调的是，“还有2300至2600名巴勒斯坦人丧生，其中许多是儿童”。
“我们也哀悼他们，”他说。
“现在，这已经超越了自卫，变成了入侵，作为一个爱好和平的国家，澳大利亚应该加入阻止它的行列。”
在周一晚上的美国广播公司问答节目中，观众保罗·罗伯茨提出了绿党在这个问题上的立场。
罗伯茨说:“作为一名澳大利亚犹太人，最近几周澳大利亚公众、**和反对派给予我的关心和支持让我感到欣慰。”
“亚当·班特，绿党能够区分恐怖主义和打击恐怖主义的人吗?绿党会与那些呼吁用巴勒斯坦取代以色列、而不是与以色列和平共处的澳大利亚抗议者划清界限吗?”
Bandt先生说绿党谴责了哈马斯的行为。
“我们立即这么做了。劫持人质是一种战争罪，肇事者需要被追究责任，他们需要被绳之以法。所以我们对这一点非常清楚。”
但他接着说，对巴勒斯坦领土的占领“把他们推入了这个露天**”。
我们需要一个和平进程，以便巴勒斯坦人和以色列人都能生活在他们有权享有的公正和平与安全之中。”
主持人帕特里夏·卡维拉斯(Patricia Karvelas)问罗伯茨，他是否满意班特对反犹太主义的谴责，包括对一些抗议者的谴责。
“不，因为我们不会在五年内回到这里，如果哈马斯不被拆除，我们将在几个月后回到这里。他们唯一的存在就是杀死全世界所有的以色列人，”罗伯茨表示。
“当你听到人们在集会上说，‘从河到海，人们应该是自由的’，河就是约旦河，以色列就是海。
“作为一名澳大利亚犹太人，你在向我传递一个信息，那就是你与那些寻求以色列灭亡的组织是**上的同党。”
班特表示，这不是他的立场，也不是绿党的立场。
另一位小组成员拉里萨·鲍德温-罗伯茨(Larissa Baldwin-Roberts)是本贾隆民族(Bundjalung Nations)的Widjabul Wia-bal妇女，也是进步活动组织GetUp的首席执行官。她说，她对“从河流到海洋”这句口号的理解并不相同。
她在整个节目中都戴着一条巴勒斯坦围巾，以表示对被困在加沙的巴勒斯坦人的支持。
“对于原住民来说，这里存在着一种令人难以置信的团结。我们讨论的是确保巴勒斯坦的自由未来。”
“我们谈论的是延续你的语言和文化的自由，不仅是为了生存，而且是为了作为一个人茁壮成长。”
她的回答赢得了掌声，但后来她对这条口号的回应以及为什么犹太人觉得它冒犯了她，她抱怨道。
“我不认为这是仇恨言论，”她说。
“我理解人们为什么这么说，人们认为这是对自由的呼唤。我知道你也可以从不同的角度看待这件事。”
悉尼青少年赛义德(Saim Saeed)生活在一个以巴勒斯坦人为主的社区，他说自己感觉被**背叛了，认为“**的反应对他们非常片面和不公平”，尤其是悉尼歌剧院的灯光支持以色列。
“在紧张局势加剧的时候，**还能对巴勒斯坦人民更有同情心吗?他问小组成员。
阿尔巴尼亚**部长Matt Thistlethwaite表示，**谴责的是哈马斯，而不是巴勒斯坦人民。
“我认为大多数澳大利亚人对哈马斯入侵的暴行感到非常震惊和恐惧，我们当然在议会中指出，我们的谴责是针对哈马斯这个恐怖组织，而不是针对巴勒斯坦人民，从很多方面来说，巴勒斯坦人民是整个冲突的无辜受害者。”
但他把话题转到了悉尼歌剧院的灯光上，说这是新南威尔士州**的事情，它的指导方针规定了什么时候用这个标志来表示支持。
他说:“我认为在这种情况下，考虑到澳大利亚社区对以色列的支持以及议会通过的动议，这可能是合适的。”
鲍德温-罗伯茨女士也谈到了这个问题。
“这是象征意义，但我想说，人们想要的是实质性的权利，而不是漂亮的灯光，”她说。
原发表于Q+A:一名犹太男子指责绿党没有充分谴责哈马斯在以色列的暴行
