位于英格兰东部的弗里斯顿(Friston)是一个宁静的小村庄，拥有中世纪的教堂和风景如画的乡村绿地，不太可能成为与英国政府和能源巨头摊牌的地方。
但人口341人的弗里斯顿正处于一场激烈的绿色能源之战的前线，这场战争的双方是乡村萨福克郡的当地人，以及那些想在那里建立一个庞大能源中心的人。
如果英国国家电网(National Grid)的计划——得到了新工党政府和保守党前任政府的支持——得以实施，该地区将被岸上变电站的钢筋混凝土改造。
来自海上风电场的海底电缆将在附近海岸线的某个地方登陆，然后通过巨大的“电缆沟”向内陆输送几公里，这需要数年的破坏性建设工作。
政府希望到2030年实现电力供应脱碳。萨福克的活动人士支持向可再生能源的转变。
然而，他们警告说，目前将海上风力涡轮机的绿色能源通过规划中的基础设施引入电网的计划，将是一场生态和旅游业的“灾难”。
萨福克郡数以千计的工作岗位依赖于全年涌向该县海滩、海滨度假胜地和未受破坏的乡村的游客。
该地区尤其以其受保护的鸟类而闻名。
对这些计划的反对当然可能是由“邻避主义”驱动的——反对在你当地社区建造或完成的事情，即使它必须在其他地方完成。
可以理解，萨福克居民热衷于保护他们的乡村天堂。
但是，那些认为海上基础设施既能减少破坏性又能提高效率的活动人士认为，问题要大得多。
“我们被嘲笑，因为他们说我们只是邻居。我们被嘲笑了，”菲奥娜·吉尔摩说，她是新兴市场国家的前战略顾问，于2019年成立了萨福克能源行动解决方案(SEAS)活动组织。
她补充说，将她和其他批评该计划的人称为“邻避”——或者“不要在我的后院”——只是一种方便的方式，可以忽略他们对自然和环境的合理担忧。
其中包括对荒地、栖息地、海岸线和湿地不可逆转的潜在破坏。
鸟类保护组织RSPB的亚当·罗兰兹说，这场争端远远不只是“一个地方问题”，而是对附近的北沃伦自然保护区构成了真正的威胁。
他说:“全国重要的人口在这些沼泽地过冬。”
皇家鸟类保护协会“绝对认为有必要改造我们的能源网络和基础设施”，他补充说。
“但我们需要以一种不会加剧生物多样性危机的方式来做这件事，”他说，并补充说，海上选择对海洋生态也有不利之处，这一点必须加以考虑。
SEAS认为，英国的北海邻国，如丹麦、德国、荷兰和比利时，已经在建设海上中心，这些中心也可以为英国服务。
演员拉尔夫·费因斯(Ralph Fiennes)的童年是在萨福克郡(Suffolk)海岸度过的，他对离岸替代能源的发展表示支持。
费因斯在他制作的一部短片中强调了该计划的生态成本，他说:“是的，是的，对绿色能源说过一百万次了，没有它，地球就会消失。”
“但是，我们与定义我们的海岸的真正的人类联系将被破坏和侵蚀，除非我们……他说:“我们要以前瞻性和环保的眼光，落实这项重要的绿色能源。”
然而，“净零”计划的大臣埃德·米利班德本周似乎拒绝了活动人士要求暂停重新考虑该计划的请求。
周二，他誓言要在建设清洁能源基础设施方面“扫除阻碍、拖延和阻挠者”。
这些活动人士表示，他们被一个他们称之为“不符合目的”的系统对待的方式所震撼。
尽管花费了数小时准备各种听证会的意见书，但吉尔摩说，活动人士给人的印象是“没有人听取他们的意见”。
她说，那些被卷入争吵的人的心理健康问题是“巨大的”。
她说，在萨克斯蒙德姆集镇附近的弗里斯顿，人们“已经在这个笼罩着他们的噩梦中生活了五年多”。
“你不能就这样对待别人。”
另一位活动家夏洛特·福克斯(Charlotte Fox)是一名退休的重症监护麻醉师，她说她最初接受了国家电网的决定，相信它和政府是在为国家利益而努力。
但她说，在做了一些研究后，她得出结论，现在有一个“完全可行的替代方案，更便宜、更好、更快”，而不会像她认为的过时方案那样造成破坏。
“造成所有这些破坏和破坏我们首先试图拯救的生物多样性的意义是什么?”
