我们可以为被《经济学人》选为推翻独裁者的“年度国家”而沾沾自喜。如果没有学生和青年的作用，我们很可能无法坚持自己的立场。因此，对《经济学人》的认可实际上是对年轻一代或Z世代的力量的认可，他们在扭转国家倒退、收回主权并将其带回繁荣之路的过程中发挥了领导作用。然而，该杂志在结尾处提出了警告，指出了经济、政治乃至外交上的坎坷之路。这份英国周刊评论说，2025年，“孟加拉国需要修复与印度的关系，并决定何时举行选举——首先要确保法院保持中立，反对派有时间组织。”这确实是一项艰巨的任务。
不出所料，我们的成就遭到了边境另一边某些人的嘲笑，在我们的大邻国的土地上，那里的媒体在制造、扭曲和编造新闻方面超速前进。他们制造混乱，编造少数民族被镇压的故事，夸大偶发事件来夸大事情。诚然，孟加拉国曾发生过骚扰少数民族的事件，尽管是个别事件。孟加拉国发生的事情与印度对少数民族的迫害之间的区别在于，孟加拉国的迫害是个人所为，而对印度穆斯林的迫害是国家支持的。
我们已经多次说过，看到一场成功的革命是一回事，看到造成数千人死亡、致残和失踪的最终目标得到实现是另一回事。很少有人会不同意，最终目标是实现一个平等的社会，在这个社会里，每个人都可以在自由的氛围中自由地追求自己的目标，受法治而不是人治——在这个社会里，他/她可以追求自己的选择，人民的代表为人民服务，而不是命令他们。简而言之，我们想要一个真正共和的国家。
然而，重建我们的共和国并非易事。正如人们在革命后的萌芽阶段所注意到的那样，前进的道路似乎非常令人担忧。我们仍处于起步阶段的阵痛中，努力站稳脚跟。这是我们正在努力清除的渣滓，在过去的15年里，这些渣滓在每个部门都在增加。
据报道，哈西娜政权标榜的经济高速公路实际上是一条土路。经济奇迹的故事是一个神话。数据是由孟加拉国统计局捏造的，以呈现一幅美好的经济图景。这不是我的原话，而是经济工作组在其关于孟加拉国经济的白皮书中所说的话。
但是，在国内和国外都有一些敌对势力，他们通过在某些领域进行精心设计的运动，努力恢复这个堕落的暴君。各种公务员干部都在为自己的“事业”而鼓动。“8月5日”似乎是15年来从未有过的各种领域的需求突然增加。
政府内部似乎还有相当多的同情者在伺机制造混乱，麻痹政府。有人怀疑深层政府在幕后操纵政府。否则，如何解释如此多的人民联盟成员找到了离开这个国家的路？我们在秘书处的火灾事件中看到了另一种物理表现。一切都表明这是一次精心策划的破坏行动。这并不是最后一次这样的破坏行为。这些警告清楚地表明，敌对势力在起作用。
问题是，我们如何保护我们的革命，第一次革命被一个对孟加拉国人民毫无爱心，对国家也没有什么责任感的暴君浪费掉了？
维护我们新获得的自由的唯一办法就是把权力交给它所属的地方——人民。这就引出了问题的关键，即改革和选举。到目前为止，我们的基础已经被削弱了。民政和司法部门，更不用说安全部门，已经受到哈西娜公然的政治化政权的影响。我们能在摇摇欲坠的基础上继续做生意吗？在这方面的下一步行动之前，必须恢复国家机构的性质。如果我们有无可挑剔的背景和强大的道德品质来管理这些机构，这是可能的。但出于同样的原因，必须制定法律，以确保国家机构不受当前政府的影响。
我们还能在不追究严重侵犯人权行为的人的责任的情况下继续进行吗？侵犯人权的方式不止一种。那些吸走国家数十亿美元财富的人能逍遥法外吗？这些人包括哈西娜，她的家人，以及她在商界的密友。谁将为法外杀戮和最近起义中杀害学生的行为负责？
那些破坏民主、剥夺人民选择代表的权利、嘲弄议会和制度的人，能被允许参与未来的民主活动而不为他们的恶行付出代价吗？
最后，我们想对《经济学人》的上述报道作一个简短的评论。孟加拉国需要修复与印度的关系。让我强调，孟加拉国不应该修复与印度的关系；事实恰恰相反。孟加拉国没有做任何损害双边关系的事情。另一方面，印度不仅为一个在该国法庭上被指控犯有严重侵犯人权、腐败和其他罪行的人提供庇护；她正在利用印度的土地密谋反对孟加拉国。
自从这位独裁者倒台并逃离以来，印度政治领导人对孟加拉国发表了威胁性言论。我们的愚蠢之处在于，除了一次以外，我们没有提出抗议。遗憾的是，印度未能看到现实并尊重孟加拉国人民的愿望。当务之急是全国团结，这是我们第二次胜利的第一个保障。
