塞内加尔总统法耶于2024年12月31日宣布，到2025年将关闭该国所有外国军事基地。同一天，科特迪瓦总统表示，法国将把阿比让军事基地的控制权移交给科特迪瓦军队。
在此之前，法国军队计划从乍得、布基纳法索、马里和尼日尔撤军。研究员蒂埃里·维尔库隆讨论了这些决定对法国的潜在影响。
在过去的65年里，法国在非洲法语国家的军事存在在战略重要性上不断发展。随着时间的推移，这种存在的重要性已经减弱。到20世纪末，一些法国军事基地已经关闭，预先部署的部队数量从1970年的2万人减少到2022年的6000人。
军事基地一直是法国的一项战略资产，最初是在独立后保护新独立和脆弱的政权。它们在开展对外业务方面也发挥了关键作用。这些基地作为后勤中心，使法国能够在危机期间进行军事干预和撤离法国国民。
例如，在2023年4月战争开始时从苏丹撤离欧洲国民的射手行动（Operation Sagittarius），依靠的就是法国在吉布提基地的资源。
没有这些后勤补给点，投射军事力量就变得更具挑战性，在某些情况下甚至是不可能的。这些军事基地的关闭意味着法国主要军事干预的结束，例如独角兽行动（2002-2015）或巴克哈内行动（2014-2022）。
近年来，这些基地的成本效益分析在巴黎受到质疑。它们已经成为一个政治和战略问题。一方面，这些基地象征着法国与一些国家领导人之间独立后的旧安全协定，使它们看起来像是新殖民主义的遗产。
另一方面，从战略角度来看，当法国面临的主要威胁来自其他地方（例如东欧和中东）时，在非洲预先部署军事存在几乎没有任何意义。因此，近年来法国在非洲的军事基地的战略价值已经下降。
基地的关闭将标志着法国干预非洲某些冲突的能力的终结——无论是否正当。
这将削弱其在该地区的影响力，特别是在整个非洲大陆冲突加剧、越来越多的非洲国家寻求安全提供者的情况下。处理、稳定或解决这些冲突需要外交和军事干预相结合。
重要的是要区分那些选择切断与巴黎的军事合作协议的国家（如乍得和塞内加尔）和那些只是关闭军事基地但保持军事合作的国家（如科特迪瓦）。
宣布关闭基地的是非洲领导人，而不是法国，这象征着对法国政策的拒绝。这标志着法国在相关国家的影响力显著下降。
作为西方国家安全责任非正式划分的一部分，法国长期以来一直被视为“非洲宪兵”。
1964年至2014年间，法国在欧洲大陆进行了不少于52次军事行动。在21世纪初，它在欧洲对非洲的军事干预中扮演了领导国的角色。其他西方大国认可法国在处理非洲危机方面的专长。在大多数情况下，他们要么支持，要么只是遵循其政策。
这反映在法国在欧洲联盟和联合国的外交责任上。法国外交在欧洲对外行动处非洲司有很好的代表。法国代表团的任务是起草联合国安理会关于非洲的决议。联合国维和部门由一位法国外交官领导。
法国军事干涉主义的结束将在非洲以外产生外交影响。布鲁塞尔、华盛顿和纽约已经感受到了这些影响。
在尼日尔，在2023年推翻总统穆罕默德·巴祖姆的政变后，美国没有遵循法国的强硬立场。相反，它试图与军政府接触。这一努力最终失败了。
在乍得，当巴黎对伊德里斯·达姆比（Idriss dassicby）继位给他的儿子感到得意时，柏林则采取了批评的立场。这导致了外交危机，并在2023年驱逐了乍得和德国的大使。在意大利，总理乔治娅·梅洛尼公开批评法国在非洲的政策，导致巴黎和罗马之间的关系紧张。
2023年，非洲仅占法国对外贸易的1.9%，战略矿产供应的15%，石油和天然气供应的11.6%。
法国在撒哈拉以南非洲地区最大的两个贸易伙伴是尼日利亚和南非，这两个前英国殖民地从未有过法国的军事基地。
自本世纪初以来，法国与非洲国家之间的关系的特点是经济利益与军事利益的明显分离。法国在非洲的经济利益不仅在减少，而且集中在那些没有法国军事基地的国家。
