美国一家联邦上诉法院星期五裁定，一名前落基山警长被判有罪，他加入暴徒袭击美国国会大厦，抗议选举舞弊，这符合腐败的法律定义。
托马斯“T.J.”罗伯逊认为，没有足够的证据让陪审团发现他腐败地阻碍了乔·拜登总统2020年选举的认证。
在上诉中，罗伯逊声称，他的行为并没有上升到2021年1月6日骚乱中对他的指控的程度，因为他真诚地相信前总统唐纳德·特朗普的错误说法，即他的失败是选举舞弊的结果。
美国哥伦比亚特区上诉法院的一个由三名法官组成的小组驳回了这一论点，他们指出，罗伯逊在面对试图阻止暴徒的警察同事时，手持一根沉重的棍子。
“使用武力阻挠、影响或阻碍国会程序显然是错误的，因此是腐败的，”三名法官中的两名在意见书中写道。“因此，这个案件并没有提出一个密切的罪责问题。”
但另一名法官强烈反对，他说，多数人对法律的广泛解释使其“令人瞠目”，这被用来错误地定罪罗伯逊和其他人。
法官佛罗伦斯·潘(Florence Pan)的45页意见书和法官卡伦·亨德森(Karen Henderson)的34页异议书，深入探讨了腐败在适用于妨碍官方程序的重罪指控时的含义，在本案中，妨碍总统选举的认证。
潘和科妮莉亚·皮拉德法官认为，陪审团只需要看罗伯逊的非法行为就能发现他的行为是腐败的。
这位陆军老兵和长期的警察辩称，这个词应该被更狭义地定义为:一种不诚实的行为，期望给被告或其他人带来好处。
由于法律对腐败的定义含糊不清，违反了宪法，罗伯逊认为对他的定罪应该被推翻。
亨德森表示同意。她写道:“因此，在我看来，如果罗伯逊只是想抗议选举结果，或者他(被认为)被剥夺公民权，或者表达其他政治观点，那么就需要无罪释放。”
上诉并没有挑战陪审团判定罗伯逊犯有其他五项指控的决定。去年春天，经过为期一周的审判，美国地区法官克里斯托弗·库珀(Christoper Cooper)判处当时49岁的他7年零3个月监禁。
罗伯逊和另一名参与骚乱的落基山警察局成员在2021年初被捕后不久就被解雇了。罗伯逊和认罪的雅各布·弗莱克在暴乱发生时不当班。
来自全国各地的大约300人被指控腐败妨碍官方程序。随着调查的继续，总共有超过1185名男女被捕，其中包括来自西弗吉尼亚州的9人。
为了证明罗伯逊的行为腐败，政府律师讲述了当一群愤怒的暴徒接近试图保护国会大厦上西露台的警察时，他是如何戴着防毒面具，拿着一根大手杖，以防御的姿势挡在胸前的。至少有一名警察被击中。
他们还指出，在骚乱发生前后，被告在社交媒体上发表了许多煽动性言论。
“我们跺着他们安全屋的屋顶，高喊‘谁的房子?我们的房子!其中一条帖子写道。“我这辈子第一次看到……害怕人民的政府。他们蜷缩在地板上哭泣的照片是我见过的最具美国特色的东西。”
潘法官和皮拉德法官不同意罗伯逊的主张，即定罪需要证明他或他人如何从他的行为中受益。但他们指出，事实上有证据表明，被告准备发动一场“公开的武装叛乱”，反对他所说的被操纵的选举。
“这些证据，”他们写道，“显然足以支持这样一个结论，即罗伯逊打算通过让总统选举的失败者唐纳德·j·特朗普(Donald J. Trump)成为赢家，来获取非法利益。”
