【编者按】在信息爆炸的时代，政经言论的碰撞往往折射出更深层的舆论角力。近日，美国前总统特朗普与知名经济学家彼得·希夫围绕通胀问题的隔空交锋，意外演变为对福克斯新闻 editorial 立场的公开质疑。这场始于电视访谈的争论，迅速蔓延至社交媒体，掀起支持者与批评者的激烈论战。本文还原事件始末，呈现双方观点交锋，更折射出美国经济叙事背后的政治博弈与媒体角色困境。以下为事件详细报道：
唐纳德·特朗普对福克斯新闻发起猛烈抨击，在一篇发布于Truth Social的激烈推文后，对该媒体的 editorial 方向提出质疑。
这位79岁的前总统在其社交平台上炮轰福克斯新闻，起因是该频道近期给予彼得·希夫出镜时间，而希夫对特朗普的经济政策进行了尖锐批评。在12月6日播出的《福克斯与朋友》周末版中，希夫直言：“我认为通胀率将随着特朗普任期推进而加速。要知道，现行政策将持续影响物价。”
主持人格里夫·詹金斯试图为讨论注入积极因素，向这位经济学家提出“工资上涨算是曙光”，同时提及房地产市场低迷可能惠及年轻买家。但希夫不为所动，警告观众：“不幸的是，经济状况在很长一段时间内都不会好转。”
节目播出后，特朗普对福克斯新闻邀请希夫的决定勃然大怒，在Truth Social写道：“《福克斯与朋友》周末版到底为什么让一个名叫彼得·希夫的‘股票经纪人’上节目？这个憎恨特朗普的失败者早已被证明是错的。”
他继续写道：“要么是节目制作失误，要么是他们正在转向不同方向。”并坚称与希夫关于成本上升的断言相反，物价实际上“正在大幅下降”。
全球最新动态
然而最新数据描绘出另一番图景：过去一年食品杂货价格上涨了3.1%。特朗普在长篇指责最后要求福克斯新闻调查邀请希夫上节目的相关人员，宣称：“查查是哪个‘预订人’把这个混蛋请上节目的。”
希夫并未放任特朗普的言论，随即在X平台反击，要求前总统驳斥他的经济分析。
节目播出数小时后，这位经济学家在社交媒体发文：“既然特朗普总统因为我声称物价仍在上涨而称我为混蛋和失败者，而他坚称物价正在下降。我挑战他或其指定代表就美国经济及其政策效力进行辩论。如果我像他说的那样错误，请他来证明。”
这场电视交锋在社交媒体平台引发连锁反应，许多观众选择支持希夫。
一位用户回复希夫的帖子说：“100%支持。我投票给特朗普，但这次你是对的。”另一条评论写道：“恭喜彼得，你已进入雷达范围，这说明你的声音产生了影响力。特朗普不会浪费时间追击对他没有直接威胁的人。”
另一方面，一些特朗普的坚定支持者不屑一顾，认为前总统不会“浪费”时间与这位经济学家辩论。
“他不会和你辩论的，希夫，你的名声早已说明一切（不是好名声）。”一位用户评论道。另一人调侃：“兄弟，你现在是在挑战美国总统进行辩论。我敢保证你没自己想象的那么重要。”
