【编者按】英国政坛正经历一场前所未有的地震。改革党的异军突起不仅让保守党坐立不安，更令执政的工党陷入集体焦虑。当法拉奇以11个百分点的民调优势碾压传统大党，当温和派选民在进步价值观与务实政策间摇摆不定，这场政治博弈早已超越常规党争，演变为决定英国未来走向的意识形态对决。工党选择正面迎战改革党，既是破釜沉舟的豪赌，也是迫于民调的无奈。在五月地方选举逼近的当下，斯塔默的每次出招都牵动着整个左翼联盟的神经。这场政治豪赌若成功，他将加冕为挽狂澜于既倒的政坛大师；若失败，则将成为葬送工党前途的历史罪人。
工党已然窥见令内阁大臣与基层党员同时胆寒的未来。若在下次选举中丢失绝对多数席位，让保守党重新执掌大不列颠，这将成为该党史上最惨烈的耻辱。
但若被英国改革党夺走政权，无疑将是选民对工党政府最严厉的审判。正如美国民主党人至今惊魂未定，无法接受特朗普获得引领美国转向的全新授权，工党活动家们想到改革党在移民和净零排放政策上的主张便不寒而栗。
工党面临两个选择：要么像对待自民党和绿党那样，彻底无视仅拥有五个议席的法拉奇政党；要么在内阁大臣的重要演讲中对改革党发动猛攻。
他们选择了后者——这步险棋。此举反而抬高了改革党作为严肃执政党的可信度，相当于为其送上价值数百万英镑的免费宣传。但斯塔默爵士及其团队权衡后认为值得冒险，原因很明确：国家正处在 irreversible 变革边缘的切实担忧，以及传统现实政治的考量。
在Politico最新综合民调中，改革党以11个百分点领先工党。若差距持续扩大，斯塔默爵士必将以“亲手为法拉奇铺就 landslide 胜利之路”的标签载入史册。
尽管改革党内部经历高调争执和人员出走，却未见衰败迹象。近期丹尼·克鲁格从保守党倒戈，证明野心勃勃的右翼务实派确信该党真有掌权机会。
但工党为何不全力阻击绿党和自民党？据称这两个党派从工党撬走的支持者远超改革党。为何不遏制这些左翼替代力量的崛起？
这项任务尚需从长计议——即便众多工党活动家乐见该党强化净零承诺、勇敢捍卫《欧洲人权公约》并对加沙采取更强硬措施。
此类举措可能吓退有意转向改革党的选民。当然，若新任绿党领袖扎克·波兰斯基成为左翼版法拉奇，令工党陷入法式左右夹击噩梦，策略或会调整。但眼下工党的战略重心是向右出击。
这也让保守党的处境雪上加霜，他们在民调中的处境更为艰难。工党对改革党的每次攻击，都在佐证法拉奇所称“真正反对党是我们而非巴德诺赫”的论断。她亟需在下周党代会上将保守党塑造成厌倦工党者的首选，但首相似乎认为本党议员无足轻重。
若对改革党的攻击能阻碍保守党民调复苏，斯塔默爵士绝对乐见其成。
在“他能否领导工党迎战下届大选”被公开讨论的当下，集中火力攻击改革党也有助于凝聚党内共识。当进步价值观面临改革党的严峻威胁，他与其他高层可借此主张：此刻绝非工党内讧之时。
随着五月选举临近，他需要工党基层动员拉票。必须避免活动家因厌倦在选民门口被质问冬季燃料补贴丑闻、或向雇主和农户加税决策而拒绝出门竞选。
将众人注意力引向“法拉奇治下的英国景象”，使其不再纠结工党执政首年的失误，显然符合他的政治利益。
他深知绿党和自民党支持者同样担忧改革党崛起。若能说服他们相信工党有能力阻止国家向右急转，甚至可能整合左翼力量，证明工党在此历史艰难时刻存在的明确价值。
若能遏制改革党势头并重振工党，他将被奉为政坛巨匠；若策略适得其反，英国进步派永远都不会原谅他。
