【编者按】当清洁能源梦想遭遇政治博弈，数万低收入家庭的太阳能计划被迫搁浅。特朗普政府今夏突然取消70亿美元"全民太阳能"补贴，引发多州联合诉讼。这场争端不仅关乎环保政策延续性，更牵动着佐治亚州16000户低收入家庭的电费账单。安装太阳能板原本能为每户年均节省400美元电费，如今却因行政令戛然而止。诉讼焦点直指程序正义——未经国会批准擅自撤销已拨付资金是否合法？在这场绿色革命与政治角力的拉锯战中，普通民众成为最直接的受影响者。随着法律程序的推进，这场关乎清洁能源公平性的战役，正演变为美国气候政策走向的重要风向标。
多个组织联合起诉特朗普政府，因其在今夏终止了面向佐治亚等州低收入居民的70亿美元免费屋顶太阳能项目资助。
在罗德岛联邦地区法院提交的诉状指出，环境保护署及其署长李·泽尔丁未经国会批准擅自取消"全民太阳能"计划资金的行为涉嫌违法。
该计划源自2022年《通胀削减法案》——拜登总统标志性气候与医疗法案。该法案设立270亿美元温室气体减排基金，其中70亿美元专用于服务不足社区的"全民太阳能"计划。
政府试图追回的资金中，包括已拨付给佐治亚州"BRIGHT计划"的1.56亿美元。
今夏启动的BRIGHT计划旨在为16000户低收入家庭、租户和企业安装太阳能板。环保署曾预估，日照充足的家庭每年可节省约400美元电费。
提起诉讼的包括非营利组织、太阳能安装商及项目受益者，其中佐治亚州太阳能安装商Sunpath Solar和能源服务企业2KB Energy Services均位列原告。
亚特兰大居民阮氏通过该计划申请免费太阳能系统，诉状称若无此项资助，她根本无力承担高昂的安装费用。
代理此案的南方环境法律中心资深律师托雷表示："当政府违法终止计划时，全美期盼减轻电费负担的家庭一夜希望破灭。"
环保署发言人则以"不对未决诉讼置评"为由拒绝回应。
BRIGHT计划8月4日高调启动，24小时内即收到500多份申请。然而三天后，环保署长泽尔丁在社交平台斥责该计划是"骗局"，并称特朗普签署的新法已取消资金。
诉状驳斥称新法仅撤销"未指定用途"资金，而太阳能拨款早已分配到位，政府追回行为实属违法。
原告要求法院恢复资助并禁止环保署干预资金发放。这已是特朗普政府近期第三起被诉撤销国会拨款案件，凸显出美国气候政策在政权更迭中的持续震荡。
