【编者按】
美国政坛再爆惊天大戏！前总统特朗普近日向联邦政府发起巨额索赔，要求为其执政期间遭遇的司法调查支付近2.3亿美元赔偿。这场"总统告政府"的离奇诉讼背后，暗藏着司法独立与行政特权的终极博弈。从"通俄门"调查到海湖庄园搜查，特朗普将政治斗争搬上索赔舞台，更抛出"最终决定权在我"的惊人论断。当总统成为自己诉讼的裁决者，当国家机器与个人利益正面冲撞，这场法律闹剧正在改写美国宪政史。且看昔日总统如何上演"我告我自己"的荒诞大戏，而司法体系又将如何守住最后底线——
特朗普总统周二表示，联邦政府因过去的司法部调查欠他"一大笔钱"，并宣称最终是否给自己赔偿将由他决定，因为"这个决定必须经过我的办公桌"。
特朗普在白宫的这番表态，是针对《纽约时报》曝出他在连任前已提交行政索赔，寻求约2.3亿美元赔偿的报道所作出的回应。
这项索赔涉及联邦调查局2022年对其海湖庄园机密文件的搜查，以及司法部早前对其2016年竞选团队与俄罗斯潜在关联的调查。
特朗普称不清楚具体金额，暗示尚未与联邦官员讨论索赔事宜。"我只知道他们欠我很多钱"，他说道，还调侃可能将赔款捐给慈善机构，或用于"支付我在白宫修建的宴会厅"。
尽管司法部有既定的行政索赔审核流程，但特朗普坚称作为总统拥有最终决定权。"这很有趣，因为做决定的人是我，对吧？"他告诉记者，"这个决定必须经过我的办公桌。"
上周在白宫与布兰奇、司法部长帕姆·邦迪及联邦调查局长卡什·帕特尔会面时，特朗普就曾提及索赔事宜。
"我有个胜算很大的诉讼，当上总统后我说"我在起诉自己""特朗普表示，"我会说"给我X美元"，却不知如何处理这个诉讼。这是个必胜的官司，现在我赢了——但看起来很奇怪。我在起诉自己，所以很为难。"
据《纽约时报》披露，这两项行政索赔属于解决联邦争议避免诉讼的程序。其中2024年8月提交的索赔要求就海湖庄园搜查及后续刑事案件获得补偿性和惩罚性赔偿，该案指控特朗普私藏机密记录并阻挠回收工作。
其律师称此案是拜登政府的"恶意起诉"，旨在破坏特朗普竞选活动，迫使他支付数千万美元律师费。该调查提出的刑事指控已被特别检察官杰克·史密斯于去年11月撤销，理由是根据司法部不对在任总统起诉的政策。
据《纽约时报》报道，第二项索赔涉及早已结案的特朗普-俄罗斯调查——特朗普多次谴责该调查出于政治动机，时隔多年仍令他愤慨不已。
布伦南中心丹尼尔·韦纳在X平台发文称："从表面看，《宪法》国内薪酬条款禁止联邦政府向总统付款。这似乎正是制宪者纳入该条款时担忧的情形——尽管索赔要求最早于2023年提出，且源于特朗普不在任时发生的事件，因此他可主张这不违宪。"
司法部发言人向美联社表示："在任何情况下，司法部所有官员都遵循职业伦理官员的指导。"
索赔在司法部的处理状态仍不明朗。特朗普在海湖庄园案中的前辩护律师托德·布兰奇现任司法部副部长。另一高级官员助理司法部长斯坦利·伍德沃德此前曾代表特朗普的共同被告及助手沃尔特·纳塔。
更新：2025年10月21日 19:19（美国东部时间）：本文补充最新信息与言论。
更新：2025年10月21日 19:40（美国东部时间）：本文增补最新信息与言论。
