nclick="xtip.photoApp('jzpic',{index:'1'})" data-xphoto="jzpic" src="http://www.wetsq.com/zb_users/upload/2025/12/tkkjt3jgeap.jpg" title="司法部长称未公开“赌注刀”身份“略显荒谬”，引发公众哗然 第1张" alt="司法部长称未公开“赌注刀”身份“略显荒谬”，引发公众哗然 第1张">
【编者按】历史迷雾中的真相，往往牵动着无数家庭的悲欢与一个社会的良知。北爱尔兰“麻烦时期”的伤痛尚未完全愈合，一份关于英军高级线人“斯泰克刀”的调查报告再次掀起波澜。政府以“国家安全”为由拒绝公开这名双重间谍的身份，引发司法部长直斥“近乎荒谬”。一边是受害者家属数十载对透明与问责的渴求，一边是国家机器对保密原则的坚持，这场博弈触及了历史清算的核心矛盾：当往事已过去半个多世纪，保密是否仍是掩盖真相的合理盾牌？公众的知情权与国家安全边界何在？本文将带你深入这场跨越时空的舆论风暴，看历史伤痕如何照见当下的治理困境。
北爱尔兰司法部长直言，政府拒绝公布IRA（爱尔兰共和军）间谍“斯泰克刀”真实身份的做法“简直有点荒唐”。
娜奥米·朗指出，“麻烦时期”受害者家属需要的是透明公开，而政府围绕情报人员采取的“不确认也不否认”政策，简直是在嘲弄政客们处理历史遗留问题时试图达成的目标。
然而，北爱尔兰事务大臣希拉里·本恩坚称，公开线人身份可能“危及”国家安全。
随着周二《肯诺瓦行动最终报告》的发布，英国政府被强烈要求公布“斯泰克刀”的真实姓名——此人在动荡时期曾作为英军间谍潜伏于IRA内部。
肯诺瓦行动负责人伊恩·利文斯通爵士表示，公开该线人身份符合公共利益；北爱尔兰警察局局长更直言，拒绝公开的做法“近乎一场闹剧”。
外界普遍认为这名线人就是西贝尔法斯特人弗雷迪·斯卡帕蒂奇，他已于2023年去世，享年77岁。
朗部长坦言：“现在北爱尔兰到处都在疯狂猜测这个人到底是谁，但一份提供官方信息的报告却不能点名道姓——这局面在我看来确实有点可笑。”
“我认为英国政府现在必须认真应对这个问题。”
“我理解‘不确认也不否认’原则的初衷，也明白保护相关人员免受伤害的考量。”
“但当你处理的是五六十年前的旧事时，公开信息并不会让当事人在当下处境中受到威胁。”
“这一点必须纳入考虑。”
这位司法部长表示完全赞同利文斯通爵士和鲍彻局长的立场，并呼吁政府“及时转向”。
她进一步强调：“受害者家属理应获得公开、透明和问责——街头巷尾人人议论的事，官方报告却不敢白纸黑字写出来，这岂不是滑天下之大稽？”
“简直是把我们处理历史遗留问题的努力当成儿戏。”
本恩大臣则对肯诺瓦团队“堪称典范的”调查工作表示感谢。
他郑重指出：“报告中描述的所谓线人行为及其在临时IRA中的角色，令人深感不安。”
“这类事件本不该发生。近几十年来，我们已通过立法等手段对线人管理制度进行了重大改革。”
针对公开身份的呼吁，本恩回应道：“由于涉及‘不确认也不否认’政策的诉讼仍在进行（即汤普森最高法院上诉案），本案判决后我方将就此诉求作出实质性的最终答复。”
“但政府首要职责永远是维护国家安全，公开线人身份可能对此造成严重威胁。”
