【编者按】联邦法官与白宫的这场对决，堪称法治精神的教科书式较量。当特朗普政府试图将救灾资金与移民执法捆绑时，一位由共和党前总统任命的老牌法官挥下法槌，直指此举“专横任性”。这场权力游戏背后，是20个民主党州组成的联盟与联邦政府的正面交锋，更是宪法权威与行政越权的终极博弈。法官的严厉斥责犹如一记惊雷，揭穿了“若判决被推翻就恢复限制”的政治赌局。在灾难救援资金沦为政治筹码的当下，这场判决守护的不仅是联邦制平衡，更是每座城市面对天灾时最基本的生存保障。
威廉·E·史密斯资深地区法官在周二签署的命令中严词斥责特朗普政府，指控其违反自己先前的裁决，为联邦紧急事务管理局（FEMA）的救灾资金设置“非法”门槛。
由共和党前总统乔治·W·布什任命至罗德岛地区法院的史密斯法官，早在先前就已禁止FEMA将各州是否配合移民执法作为发放救助金的条件，此次再度签署新令强势表态。
《新闻周刊》已于周二下午通过电子邮件联系国土安全部寻求回应。
特朗普一月上任后，其任命的国土安全部长克里斯蒂·诺姆放话要将FEMA资金审查重点瞄准民主党主政的州市。这届政府因擅自变更国会既定的救灾资金使用条件，早已官司缠身。
诺姆曾明确表示，拒绝配合联邦移民执法的“庇护州市”将失去FEMA资金。五月间，20个民主党州检察长组成联盟提起集体诉讼，直指此举违宪。
9月24日史密斯法官一锤定音，裁定国土安全部的附加条件“专横任性且违宪”。他特别强调：若重大灾难降临而联邦救助无法到位，各州将遭受不可挽回的损失。
虽然判决明令禁止国土安全部继续设限，但法官周二揭露，特朗普政府竟暗中押注判决会被推翻。据透露，国土安全部致函起诉各州，明示若史密斯判决被推翻或暂缓执行，所有限制条件将立即复活。
法官在判决书中怒斥：“被告的所作所为，正是本庭明令禁止的胁迫行为——要么配合联邦移民执法，要么放弃国土安全部资金。所谓‘有条件’的遮羞布根本站不住脚。无论被告对上诉多么自信，争议条款当下就是非法的！”
他继续痛批：“特朗普政府的新条件根本无意遵守判决，而是企图威逼各州作出本不需承担的承诺，赌上国会早已拨付的救灾资金作为筹码。”
国土安全部助理部长特里西娅·麦克劳克林此前声明：“违法庇护刑事移民罪犯的城市和州，不配获得联邦资金……特朗普政府誓将捍卫法律尊严。无论是这场诉讼还是其他诉讼，都阻挡不了我们。”
史密斯法官勒令特朗普政府在7天内重新致函各州，删除所有已被明令禁止的限制条款。
更新于10月14日下午1:19（美国东部时间）：本文已补充最新进展。
