【编者按】 英国政坛正经历百年未有的地震式洗牌！传统两党制堡垒轰然崩塌，保守党与工党竟同时陷入“自杀式内耗”。脱欧余震未平，移民矛盾激化，极右翼改革党异军突起——这一切像极了百年前自由党衰亡的历史轮回。当资深议员倒戈投奔法拉奇，当民调支持率跌至史上最低，保守党是否正在重演自由党的覆灭轨迹？本文深度剖析英国政治格局裂变，揭秘执政党如何被移民问题撕裂，领导人更替如何加速政党崩盘。这场政治海啸不仅重塑英国，更折射整个西方传统政党的生存危机！
还记得上一次保守党和工党同时崩盘是什么时候吗？通常一个党的困境对另一个党来说是天上掉馅饼。
但英国政治正在分裂，既定秩序也随之瓦解。
“保守党完了，作为全国性政党完了，作为左派主要反对党也完了，”议员丹尼·克鲁格本月早前投靠奈杰尔·法拉奇的右翼民粹改革党后这样说道。
这位东威尔特郡政客，终身保守党活动家、竞选者，也曾是戴维·卡梅伦的首席演讲稿撰写人，是本届议会中首位倒戈改革党的现任议员。
克鲁格对党的抨击，在幸灾乐祸的法拉奇注视下，既自私又尖酸——政治本是血腥运动——但对许多人来说，这精准道出了保守党当前的痼疾。
经过十年内斗、几届灾难性执政以及走马灯式的领导更替（十年换了六位领袖），该党看起来筋疲力尽。
最新YouGov民调显示，这个主导英国政坛百年的政党仅获16%选民支持，位列改革党、工党和自民党之后排第四，创其YouGov民调史上最低。
历史爱好者和选举学者已开始猜测，保守党是否会重蹈1920年代自由党的覆辙。
劳合·乔治和亨利·阿斯奎斯特领导的自由党当年因派系内斗和倒戈（多与爱尔兰问题相关）而分裂，最终被崛起的工党挤占其半壁江山——1918年《人民代表大会法案》赋予工人阶级选举权，放大了工党的票仓。
一个多世纪以来，英国“简单多数制”投票体系阻碍了新政治力量的涌现，同时让工党/保守党双头垄断牢握权力，但移民问题引发的民粹反弹似乎已将国家推至临界点。
在近期地方选举的1641个席位中，改革党斩获677席，占比超41%。
工党和保守党在1282个选区的平均得票率合计跌至36.8%的历史新低，此前两党合计从未低于50%。
主导欧洲大半个20世纪的基民/社民二元格局，已被二十年大规模移民和日益加剧的不平等砸得粉碎——这是本时代决定性的社会经济趋势。
意大利和法国的执政党分别成立于2012年和2016年，在政治上算是暴发户，但也反映了当前格局的流动性。
部落主义已吞噬欧洲保守主义，凯米·巴德诺克的保守党看来就是下一个刀下鬼。
脱欧扮演了重要角色，撕裂了党的核心选民基础。
“优先考虑北部和中部工薪阶层选民的同时，保守党实质上抛弃了选举联盟的另一半，”《金融时报》政治评论员罗伯特·施里姆斯利近期写道。
“他们蔑视大城市、高校毕业生和富裕的南部地区。但那些脱欧派选民更青睐法拉奇式的政治。”
巴德诺克在移民问题上未能匹敌法拉奇，也未能将党的立场与改革党区分开来。
过去十年执政期间，她所在的党未能遏制非法移民，这更是雪上加霜。
为扭转颓势，她转而聚焦英国低迷的经济——工党在此领域显弱，改革党则缺乏可信度。
党内大佬詹姆斯·克莱弗利重返影子内阁反映了这一策略转变。
巴德诺克将党在大选中的溃败归咎于“说右派话，行左派事”，这种说辞迎合了党的传统基础。
但她关于低税收、少监管的英国愿景，不过是每位保守党领袖都老生常谈的撒切尔主义。
民调持续显示，这对被大规模移民和非法海峡偷渡激怒的选民毫无说服力。
巴德诺克的主要党内对手罗伯特·詹里克似乎决心将党进一步右推以追赶改革党，这一转变将进一步疏远年轻专业阶层基础。他看来也在公开密谋反对她。
如同1920年代的自由党，保守党两翼如今似乎走在互斥的轨道上。若非英国独特的选举制度，两派可能早已分裂。
始于1990年代约翰·梅杰时期疑欧分歧的裂痕，已在移民问题上演变为复合式骨折。
前首相戴维·卡梅伦试图通过2016年脱欧公投弥合裂缝，结果却让裂痕大开。
鲍里斯·约翰逊和利兹·特拉斯将这种动态推向极致，在相互指责中下台，党至今未缓过劲来，或许再也缓不过来。
巴德诺克看似已被困境麻痹。
本文由 @大咖哥 发布在 酷闻网，如有疑问，请联系我们。
文章链接：http://www.51qnews.com/b/366.html
